László Balázs,- szerencsére van, aki e nevet nem ismeri -  az Identitesz – mert ez az ő nem kicsit áthallásos nevük - elnöke az Echo TV-ben – hol máshol? – mutatkozott be, és ismertette kusza gondolatait. (2 perc 52-től) 

Földi - Kovács Andrea különösen elmés és nemvárt kérdésére, hogy miért  is alakították meg a csoportjukat, így válaszolt:

„Alapvetően a diákszervezetünk azért alakult meg az egyetemek világában, mert szinte kézzelfogható, hogy az egyetemi szférán belül a liberalizmus az túlsúlyban van. Ezért megalakultunk mintegy reakcióként. Idővel viszont a dinamikus szervezeti fejlődés nyomán ráébredtünk arra nyomatékosan, hogy nem elég a reakció, alternatívát is kell alkotni, erre alkottuk meg ezt az új jobboldali gondolkodásmódot”

Megtudhattuk, hogy 2015 szeptemberében jött létre az Identitesz, de előtte sem tétlenkedtek, Konzervatív Hallgatók Szövetsége néven próbálták az egyetemistákat összefogni, de a nemtelen támadások hatására ráébredtek, hogy a „konzervatív” kifejezés a nevükben, lehet az ellenszenv forrása, - mi más?- ami a XXI. században már elhasználódott keret, így – mindannyiunk megnyugvására – elvetették azt, és új karámot választottak borgőzös eszméikhez.

Küllemre nyilasnak tűnő videójuk megnézése után megerősödik az emberben a régi igazság:ami nyilasnak tűnik, az nyilas is.  

Az ifjú vezér az Echo Tv műsorában  leszögezte, hogy egyik jelenlegi párthoz sem kötődnek, nem „ifjú” Jobbikosok, de elfogadják, és támogatják is bármelyik párttal - vajon kikre is gondolhat -  a kettős tagság intézményét. Dicséretes liberális elv, - távozz tőlük Sátán!! - bár gondolom, erre a liberó-attitűdre a legkevésbé sem büszkék.

A titánok párbeszédének következő témája az esetleges szövetségkötés kérdésköre volt, itt megtudhattuk, hogy nem kötnek szövetséget a meglévő pártok egyikével sem, sőt, - mily eredeti ötlet - kritikusan szemlélik azok tevékenységét.

Kiderült azt is, hogy nem csak Budapestet örvendeztetik meg jelenlétükkel, hanem pillanatok alatt szétterjedtek az országban: Debrecenben, Békéscsabán és Szegeden is várják az új barna-ingeseket.

Az elnök kifejtette, hogy szerintük a fő probléma az Európai egyének minőségével van, a fejekben nincs rend, nem működik a nemzetállamok közösségeiben élő emberek védekező mechanizmusa. Olyan gondolatokat vízionál, amik

„kiherélik az Európai fiatalokat”.

Szándékaik szerint nem akarnak a „szavazatmaximálás trendjébe” – mint a többi párt - beállni, de mindenképpen indulni akarnak a 2018-as választáson.

A fő:

„az egyének fejlesztése a nemzettudatosság, a jellemesség és az egyenesség oltárán”.

Ezután az értelmetlen szó-katyvasz után még Szálasi Ferenc nemzetvezető is elégedetten tapsikolt volna, akárcsak a csoport fentebb bemutatott toborzó videója végén a pártkatonák.

Kedves, a liberális demokrácia igája alatt megtört, elkorcsosult Magyarok! - nyugiság van, nincs gond, mert „megjött legújabb Fideszes barba-trükkjével Barbapamacs, - egy fekete, szőrös, alakváltó teremtmény - aki rendet tesz, ha hagyjuk!

 Mátrai Anna

Az előző választáson még a finisben is ment a kétségbeesett matekozás, hogy kinek hány szavazója van, és, hogy mennyi az annyi, azaz mire elég. Csak a -fogalmazzunk nagyon megengedően - legidealistábbak hittek abban, hogy győzhet az összefogásnak csúfolt széthúzás.

Mostanság úgy látszik, - jaj csak el ne kiabáljam - vannak néhányan a demokratikus ellenzéki vezetők soraiban, akik igyekeznek levonni a legutóbbi kudarc tanulságait és másként gondolkodva szervezkedni. Hogy milyen sikerrel, azt csak urnazárás után tudhatjuk meg.

A fontos, újszerű gondolatok sorából kiemelkedik az, amit Horváth Csaba, az MSZP volt főpolgármester-jelöltje és mai fővárosi képviselője Társadalmi Koalíció néven emleget. A politikus, akit pártja már nemegyszer beáldozott, még mindig hisz a demokratikus erők és a demokrácia győzelmében.

Horváth azonban - mint ahogy az általa használt terminus technikus is mutatja - nem csak pártokban gondolkodik, mert azok támogatói nincsenek elegen ahhoz, hogy a Fidesz által meghekkelt választási törvény akadályait sikerrel vegyék, sokkal inkább hisz egy társadalmi „faltól - falig” koalícióban, amiben a pártok mellett a civil szféra is szerepet vállal.

 „A társadalmi koalíció – mondja Horváth Csaba - mint azt a neve is mutatja több, mint a pártok együttműködése, hiszen sem a pártok, sem a civil szféra önmagában nem elegendő az Orbán rezsim leváltásához. Akik valóban el akarják zavarni Orbánt, azoknak meg kell szólítaniuk mindenkit, akiknek fontos egy alternatív útiterv támogatása, de jelen pillanatban nem szólítja meg őket senki, ezért kell a társadalmi szövetség. A politikai pártok közösségének, a civil szervezeteknek és bizonyos társadalmi csoportoknak együtt kell elérniük a választót, és ez nem kis feladat, hiszen a Fidesz- és Jobbik-világon túli, közel hatmillió választóról beszélünk. Nagyjából ennyién elégedetlenek a kormány teljesítményével.”

Ahhoz azonban, hogy az elgondolás sikeres legyen, nagyon pontos terv, jól felrajzolt jövőkép kell. Nagy kérdés, hogy a tárgyalóasztalhoz is botladozva érkező pártok, mennyire lesznek alkalmasak egy velős, rövid, megfontolt, pontos, és nem elnagyolt útiterv kimunkálására, és akkor még nem beszéltünk a célba juttatás, a társadalmi vita lefolytatásának gyakorlati kérdéseiről.

 „Fontos - folyatja Horváth Csaba, hogy a munka ne egyszerűsödjön le technológiai megoldásokra, – mint 2014-ben – most  érdemi válaszokat kell adnunk  azokra a problémákra, amelyek ma feszítik az itt élők többségét, többek között a tömeges elvándorlás, – hatszázezer állampolgárt veszítettünk el az elmúlt hat évben – aminek a megállítása és megfordítása elengedhetetlen. Az oktatásügy katasztrofális állapotának, az egészségügy romokban heverő szolgáltatásának megreformálása, és a nyugdíjkatasztrófa, ami szintén a fejünk felett lebeg, elkerülése. Ez utóbbira a kormánynak meglehetősen bugyuta válaszai vannak, mint például, hogy büntetni tervezik a gyerekeket, ha a szülőnek nincs elég pénze saját maga eltartására, holott a mai rendelkezések nem garantálják, hogy elég jövedelme legyen a gyereknek saját magán kívül gyerekét és szülőjét is eltartani. Ahogy erre a kérdésekre, úgy más, komplex problémákra sem nem tud megfelelő megoldást kínálni az Orbán kormány. Többek között ezért is hiszem, hogy leválthatók.”

A kérdésre, hogy milyen technikával akarják elérni a választókat, beszélgetőtársunk azt mondta:

„fel kell éleszteni a társadalmi érdekegyeztető fórumok rendszerét, amelyek bevonásával aránylag gyorsan és hatékonyan le lehet folytatni a társadalmi vitát. A vitákba mindenkit be kell vonni, akinek van véleménye a kérdésekről, akár hozzátenni akar a témákhoz, akár elvenni belőlük, mert így válhat közös értékké az elképzelés. hiszen ne feledjük: a Fidesz jelenlegi kormányzatára az a jellemző, hogy kétmillió ember számára szinte mindent, az összes többi számára pedig semmit. A társadalom nagy részéről tudomást sem vesznek és szó szerint ott hagyják őket az út szélén.  Ebben kell a határozott fellépés, és egy olyan alternatíva felfestése, amiről a választók látják, hogy akik mondják, hisznek benne és őszintén képviselik.

A Társadalmi koalícióból következő társadalmi kormányzás, szoros civil felügyeletet jelent. A fentiekkel egybecseng, amit Tordai Bence a Párbeszéd politikusa, a Mandinernek mondott ebben a témában:

 
„Azért dolgozunk, hogy létrejöjjön, egy társadalmi koalíció ahol olyan emberek vannak, akik megunták, hogy folyamatosan kirabolják és hülyének nézik őket. Ehhez túl kell lépni a mai demokratikus pártok keretein.”