2016.07.01- i bejegyzésünkre több, mint 82.000 - en kattintottak, nagy dolog ez egy alig több, mint 2 hetes blog „történetében”! Köszönjük.

Városi Kurir

Városi Kurir

Most örülsz, fidesz?

2016. november 25. - Városi Kurir

tor22.jpg

A toroczkai lászló – így, csupa kisbetűvel, bocs, Nemecsek – vezette Ásotthalom beírta nevét Magyarország kormányának kirekesztő, gyűlölet-politikája nyomán a volt köztársaság veretes történelmébe. Nem jártam még soha arra, és ezek után feltehetően nem is fogok, de tudom, ott is - mint mindenfelé az országban - gondolkodó emberek élnek.

Az egyáltalán nem cukisodó toroczkai „egyszerűagyú” megoldást talált ki a szerinte népünket veszélyeztető problémákra:

„A külső szemlélődést megelégelve, a bűnbakkeresés helyett én inkább azonnali megoldást adok, védelmet a brüsszeli tömeges betelepítési tervvel szemben.”

tor_11.jpg

Valószínűleg még soha nem fordult meg a település első emberének a fejében, hogy „Brüsszel” mi magunk is vagyunk, hiszen amennyiben az Európai Unióra gondolt és nem Belgium fővárosára, akkor tudnia kell, hogy a tagországok között szerepel  egy bizonyos Magyarország is, tehát ez az agyament a magyarok ellen is védelmet akar nyújtani a felvirágzás előtt álló településnek.

tor33.jpg

De nem állt meg szűk pátriája határainál, további hasznosításra ajánlotta fasisztoid tervét:

„Nincs más teendő, Magyarország többi önkormányzatának csak át kell venni a preventív célú intézkedéscsomagunkat, és máris megvédtük a hazánkat.”

„Intézkedési csomagnak” nevezett agymenésének alább olvashatják pontokba szedett változatát:

- Tilos a mecset- és bármilyen egyéb hitéleti tevékenységre irányuló építmény építése, amely kisebbítené a településünk meglévő katolikus templomának jelentőségét

- Tilos közterületen a müezzin tevékenysége, mivel alkalmas a köznyugalom zavarására, továbbá alkalmas arra is, hogy a helyi lakosság körében félelmet, riadalmat és megbotránkozást keltsen

- Tilos közterületen az egész testet és fejet, valamint részben vagy teljes egészében az arcot is elfedő burka, nikáb és csador, valamint a teljes testet fedő fürdőruha, ide értve az úgynevezett burkini viselése.”

A mumusok szerinte nem csak az iszlámhívők, mert legalább akkora veszélyt jelentenek a szélsőséges liberálisokat, akik elvakult eszméik hirdetése nyomán gondolkodásra, ellenvélemény kialakítására, eszmecserére bíztatnák alattvalóit. Azzal, gondolom, ő is tisztában van, hogy aki gondolkodik, informálódik, azt lényegesen nehezebb bábként irányítani, így  létkérdés neki az ostobaság konzerválása.

tor44.jpg

Erről így nyilatkozik:

„Mi ugyanis itt Közép-Európában ismét két pogány közé kerültünk. Amíg délről a migráció, addig nyugatról a szélsőséges liberalizmus vadhajtásai fenyegetik a társadalmunkat és hagyományainkat.”

Szinte látom, ahogy a vad liberális eszméket vallók kivont tollal a kezükben, könyvekkel a hónuk alatt megrohamozzák a helyi kocsmát, és veszélyeztetik a nagyközség hagyományait. Halkan kérdezem, hogy mik is azok pontosan? Csak nem az elvakult gyűlölet szorul védelemre?

„Tovább is van, mondjam még?” toroczkai „intézkedéscsomag-őrülete így folytatódik:

"- Tilos közterületen bármilyen olyan jellegű propaganda-tevékenység megvalósítása, amely a házasság intézményét nem az Alaptörvényben rögzítetteknek megfelelően egy férfi és egy nő között létrejött életközösségként mutatja be, ide értve bármilyen közterületi akciót, kiemelten a performanszokat, demonstrációkat, plakát-, röplap- és hangreklámokat

- Tilos közterületen bármilyen olyan jellegű propaganda-tevékenység megvalósítása, amely megsérti az Alaptörvényt azzal, hogy a családi kapcsolat alapjaként nem a házasságot, illetve a szülő-gyermek viszonyt ismeri el, ide értve bármilyen közterületi akciót, kiemelten a performanszokat, demonstrációkat, plakát-, röplap- és hangreklámokat.”

tor55.jpg

Itt hirtelen kifogyott a gyűlölni valókból az „őrült beszéd” – amiben még véletlenül sincs értelem – papírra vetője. Pedig sokan kimaradtak még a sorból: sehol egy zsidó, cigány, hajléktalan, Soros, Gyurcsány, Bajnai,demokrata, vagy éppen az a csoport, amelyik az egészért alapjaiban felelős – felelőtlen! – jelenleg uralkodó rezsim szemében az aktuális szálka.

Azzal, hogy mindezt leírtam, messze nem a hitleri retorika népszerűsítése a célom, sokkal inkább az, hogy ér félni az ilyen és a toroczkaihoz hasonló helyi kiskirályoktól, mert a kór fertőzhet, és nem olyan nagy ez a mindannyiunk Magyarországa, hogy szempillantás alatt el ne terjedhessen a fertő. A táptalaj mindenesetre adott, csak mi állíthatjuk meg. Nem eltörölni ajánlom e nézet vallóit, hanem helyükön kezelni.

Mátrai Anna

A bejegyzés trackback címe:

https://varosikurir.blog.hu/api/trackback/id/tr8911996982

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

CsipkeRózsa 2016.11.25. 13:59:03

@maxval bircaman BircaHang szerkesztőség:

most talán liberális elnyomás van? Szerintem Orbán kormánya nem liberális.

A liberálisoknak ugyanolyan jogai vannak, mint a jobboldaliaknak, vagy a baloldalinak nevezetteknek.

Lassan, már arra is lesz lehetőség, ill. pártolható lesz, hogy emberek gondolatait, helyválasztásait, ruházatát szabályozzák.

Meddig lehet még szűkíteni a szabadságjogokat?

Gery87 2016.11.25. 14:08:36

Nem tudom jogilag megteheti e e ezt, illetve hogy pont úgy és az lépett e életbe amit mondott? De mindegy is, ez egyrészt szimbolikus üzenet a részéről, nyilvánvaló politikai érdekből....másrészt meg tök felesleges fasság.

Ilyen kriptanáci bunkók ugyanúgy nem kellenek mint a migráns szopkodó liberfasiszták...
Ez elöbbinek majd 70 éve, az utóbbinak napjainkban áldozott le.....húzzanak a szemétdombra!

Mérnork 2016.11.25. 14:17:08

"Most örülsz, fidesz?"
Mér Torockai Fideszes?
"Pedig sokan kimaradtak még a sorból: sehol egy zsidó, cigány, hajléktalan, Soros, Gyurcsány, Bajnai,demokrata,"
Hogy örültetek volna pedig neki, ha beírja, de így se nagy gond, majd igazi demokrataként behazudjátok. ;-))))

illaim 2016.11.25. 14:28:52

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Kommunist. Mikor a nácik elvitték a kommunistákat,
csendben maradtam,
hisz nem voltam kommunista.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Gewerkschafter. Amikor a szakszervezeti tagokat vitték el,
csendben maradtam,
hisz nem voltam szakszervezeti tag.
Als sie die Sozialisten einsperrten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Sozialist. Amikor a szocialistákat bezárták,
csendben maradtam,
hisz nem voltam szocialista.
Als sie die Juden einsperrten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Jude. Amikor a zsidókat bezárták,
csendben maradtam,
hisz nem voltam zsidó.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr,
der protestieren konnte. Amikorra engem vittek el,
nem maradt senki,
aki tiltakozhatott volna.
Emil Gustav Friedrich Martin Niemöller (Lippstadt, 1892. január 14. – Wiesbaden, 1984. március 6.) német teológus, a Hitvalló Egyház vezető tisztségviselője és azEgyházak Ökumenikus Tanácsának elnöke. Eleinte meggyőződéses NSDAP-szavazó, de a nácik egyházellenes kampánya, a Kirchenkampf és az 1937 után isachsenhauseni fogvatartása az ellenállás tagjává tette. A Szovjetuniótól Nemzetközi Lenin-békedíjat kapott tevékenysége elismeréseképpen 1966-ban.

maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.11.25. 14:33:45

@CsipkeRózsa:

Nem kell szűkíteni a szabadságjogokat. A liberalizmus szűkítése kell, mert az agonizáló liberalizmus igyekszik korlátozni a szabadságot.

PK9 2016.11.25. 14:43:14

Vácon egy nagymama a tini unokáját egyedül neveli, mert az apát elütötték, az anya meg rákban meghalt. Torockai (és az állam) szerint is: a nagymama és az unoka nem család.

Így ni, csak nyomorítsuk meg egymást.

A kipa hordása nem tilos? A kereszt nyakláncon hordása nem tilos?
A déli harangszó nem zavaró..?

PK9 2016.11.25. 14:44:58

@maxval bircaman BircaHang szerkesztőség: Erre kíváncsi vagyok: melyik az a személyes szabadságod , amit a liberalizmus korlátoz...?

maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.11.25. 14:51:44

@LoMo9:

A liberalizmus szűkíti a demokráciát, teljes demokrácia helyett liberális demokráciát, mely valójában az oligarchia diktatúrája.

A fő baj pedig a liberális rendszerrel az alapvető politikai eszme, melyet hirdet,

CsipkeRózsa 2016.11.25. 15:02:18

@maxval bircaman BircaHang szerkesztőség:

úgy emlékszem, a liberálisokat azért szidták, mert túl nagy szabadságot engedett.
Szerintem, most van diktatúra, egy személy diktatúrája.

maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.11.25. 15:15:54

@illaim:

Ma ez már másképp hangzik:

Először a nácikért jöttek, de nem szóltam, nem lévén náci.
Aztán a pedofilekért jöttek, de nem szóltam, nem lévén pedofil.
Aztán a szcientológusokért jöttek, de nem szóltam, nem lévén szcientológus.
Amikor értem jöttek, már nem volt, ki szóljon.

maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.11.25. 15:16:37

@CsipkeRózsa:

A diktatúra bnem azt jelenti, hogy erős vezető van az élen...

sorbacsillag 2016.12.03. 13:22:24

@maxval bircaman BircaHang szerkesztőség: Hanem hogy alsóbb szinteken is tudják, hogy kell idomulni...

sorbacsillag 2016.12.03. 13:22:56

@maxval bircaman BircaHang szerkesztőség: érted miért is jönnek? Meleg vagy? Netán liberális?

sorbacsillag 2016.12.03. 13:23:58

@maxval bircaman BircaHang szerkesztőség: ez ma a fidesz világa. A kiteljesedett liberalizmus, az oligarchák diktatúrája

sorbacsillag 2016.12.03. 19:47:17

@maxval bircaman BircaHang szerk: na ne má. Lőrinc barát (=Viktor), Csányi, Széles stb.

Ezek mik is?
süti beállítások módosítása