2016.07.01- i bejegyzésünkre több, mint 82.000 - en kattintottak, nagy dolog ez egy alig több, mint 2 hetes blog „történetében”! Köszönjük.

Városi Kurir

Városi Kurir

TV-fotelra fel!!!

2016. november 10. - Városi Kurir

izaura11.png

Miközben a mai nap a reggeli ébredéstől mindenki vérmérsékletének és beállítottságának megfelelő előjellel, de az amerikai elnökválasztásról szólt, addig suttyomban történt azért más is szeretett Pannóniánkban. Kiderült ugyanis, téves az a hit, hogy a "nép" tetőtől talpig immunis a politikára és a közéletre. Igen, az istenadta kihozható a béketűrésből, csak a megfelelő húrt kell megpendíteni csipkés lelkén, miközben Ő a TV-fotelből néz a képernyőre.

Az Orbán nevével fémjelzett, és hátunk mögött hagyott hat évben kétszer állt sarkára a jogaiban sűrűn megkurtított köz, először, amikor bugyután az internetadó bevezetését lebegtette meg a rezsim, és napjainkban, amikor a Fidesz médiabirodalmához tartozó TV2 újabb, senkit sem érdeklő "fejlesztéseire" - Spíler TV, Chili TV, Kiwi TV,  Humor+ - akarta lecseréltetni a Telekom ügyfeleinél a FOX National Geographic Channel, National Geographic Wild, FOX, Baby TV, National Geographic Channel HD, National Geographic Wild HD, MTV Hits, FilmBox Premium adóit.  Nem jött be a számítás, a Telekom-népe fellázadt és szerződésbontással fenyegette be a szolgáltatót, nem engedve el, ami az övé.

izaura44.jpg

A politikai reakciókat figyelőknek igencsak feladta a leckét a felháborodás mérhető foka, hiszen a szinte minden hétre jutó botrány-cunami, aminek egyes darabjai is kormánybukáshoz, de legalábbis miniszteri fők hullásához vezetne bárhol a világ boldogabbik felén, Magyarországon szinte érintetlenül hagyták, de semmiképpen nem lépték át  a lakosság zöménének ingerküszöbét. Ez a nép egyetlen vállrándítással tette túl magát  azon, ahogy lenyúlták az időskorra gondosan félrerakott magánnyugdíj-pénztári vagyonkáját, és az azóta eltelt öt évben sem tudja nyomon követni, hogy mi lett a pénzével, arról már szót sem ejtve, hogy nem háborodott fel azon sem, hogy amíg a pénztárakban fialtatott tőkéje évente ellenőrizhető módon gyarapodott, még örökölhető is volt.

izaura22.jpg

Mindezt önként, dalolva adta át, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszere arra költse, amire kénye-kedve diktálja, a lényeg, hogy ellenőrizetlenül. Szintén szó nélkül vette tudomásul, hogy gyerekét, unokáját – szóval mindannyiunk jövőjét – olyan oktatási rendszerbe kényszerítik, ami már harminc évvel ezelőtt is elavult volt. Az is csak nqagyon  keveseket sokkolt, hogy a kórházak, rendelők lerohadnak, hogy nem csak orvos, ápolónő, gyógyszer nincs elég, de a felszerelés és az épületek is romokban állnak. Akkor sem szólamoltak fel, amikor ahelyett, hogy a metrót tennék biztonságossá, stadionokat építettek és építenek a mai napig mindannyiunk pénzéből. Nem bántotta a nép szemét-szívét-lelkét, hogy olyan mély árkot ástak az egyes emberek közé, hogy nemzeti sporttá vált egymás utálata.

izaura33.jpg

Szinte mindennapos semmiségként tesszük túl magunkat azon, hogy a szemünk előtt lopják szét a még meglévő országunkat, és bárgyún el akarjuk hinni, amivel utána hülyítenek, hogy ez mind „ballib-gyurcsány-soros” rágalom, hiszen ők nem hazudnak!

Szóval, tisztelt „néplélektudorok”! Ezt a furaságot tessenek megfejteni, ami nevezhető hungarikumnak is. Aki rájön a megoldásra, annak talán lesz lehetősége arra, hogy kivezesse Magyarországot – ha akarja, ha nem – ebből a történelmi mértékkel még csak rendes zsákutcának sem nevezhető Orbániádából, addig pedig hajrá! - csak kűzdjünk a szabad televíziónézés jogaiért, ha másra már nem telik a bátorságból. TV fotelra fel, pardon le!

Mátrai Anna

Legyen a külső munkatársunk! Küldjön híreket, fotókat, videókat a legizgalmasabbakat feldolgozzuk. Tárgynak írja be: témajavaslat

Köszönjük. varosikurir@gmail.com

A bejegyzés trackback címe:

https://varosikurir.blog.hu/api/trackback/id/tr5911946565

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2016.11.10. 21:34:04

Úgy sejtem a blogíró nem birka. Esetleg felvázolná jövő kedd utáni állapotokat, miután a miniszterelnök megint megbukik ?

monddazigazatmar 2016.11.10. 23:02:41

Na, megjött Anna a hegyről, aztán nem ért semmit ebből.
Az nem lehet, hogy te látod szarul a dolgokat Anna?
"az időskorra gondosan félrerakott magánnyugdíj-pénztári vagyonkáját,"
Senki nem tette félre. Az állam szépen elintézte, én meg megmondhattam, hogy melyikbe. Közben a nyugdíjakat meg hitelből fizették. Egy adminisztratív fos volt, pont ezért nem hiányzik senkinek.
"
"oktatási rendszerbe kényszerítik, ami már harminc évvel ezelőtt is elavult volt"
Az nem lehet, hogy senki nem sírja vissza a Magyar féle idiotizmust, a negyedikig nem bukhat meg a gyerek?
Az sem lehet, hogy ha elmegy az ember egy eü intézetbe akkor mégsem azt az apokalipszist látja amit itt naponta vizionáltok?
Érthetetlen, hogy az emberek a saját szemüknek hisznek, ugye? Hogy a havi fizetésük 170 és nem 120 mint 6 éve. Hogy mindenhol munkaerőt keresnek.

Ja, és aki még így is gondolja ahogy te, az is mégis kihez forduljon? Mert a fajtádnak 2010 óta hirtelen nagyon fáj a metró, a hajléktalanok, az eü, meg minden más. Előtte, amikor bizonyíthattak volna, és rendbe tehették volna, akkor meg lapultak mint szar a fúben. 2002 es plakáton ott igérték, hogy rendbeteszik az eüt, miért nem csinálták?

illaim 2016.11.10. 23:39:41

Milyen hamar ide cuppant a fideszes vérbika kommandó! Az egyik azt se tudja mit akar,csak köpköd, a másik meg hazudik ezerrel! Ők az új fajta fideszesek. Tévesen a rendszertan az emlősök sorába sorolja őket, valójában gerinctelenek fajtájához tartoznak! LOL

morph on deer 2016.11.10. 23:54:40

Véleményem szerint a válasz sokkal egyszerűbb, mint első ránézésre tűnik.

Amikor valaki már az alternatív- vagyis a virtuális élet lehetőségét is el akarja venni a lakósságtól, akkor azt már nem hagyja!

Mára már kinek kinek kialakultak a "menekülő" útvonalai - a valóságtól való menekülésé - ahhoz pedig egyaránt ragaszkodik a kábítószeres, az alkoholista, az internetfüggő, csakúgy, mint akit csak a természetfilmek tudnak elvonni a hétköznapoktól, mert ott nem kell meghallgatni, hogy ki ölt meg kit, mit kértünk ki magunknak az elmúlt félórában, vagy melyik országban mit ebédelt a propagandaminiszter.
Az alkoholfogyasztás korlátozása valószínűleg azonnal fegyveres felkelédhez vezetne, azt még talán a 'ValóVilágnál' is jobban hiányolnák páran..!

Egyre többen tudatosan döntenek amellett, hogy kivonják magukat ennek a mindennapi mocsokáradatnak a figyelemmel kiséréséből amit valamilyen oknál fogva még mindig 'politikának' neveznek, sőt, beszélni sem akarnak róla!

Ennek sajnálatos(!) következménye, hogy jelentősen visszaesett a vérnyomáscsökkentő készítmények forgalma, de sebaj, közeleg a 'szeretet' ünnepe, az hoz majd némi fellendülést..!

Október 2. Orbán csőcseléke népszavazni megy 2016.11.10. 23:59:36

Egy ostoba proli csőcselék néppel mindent meg lehet tenni. Még azt is, hogy a hasznos hülyéje önmaga magyarázza meg, hogy miért jó átkúrt, meglopott, jövőtlen csőcseléknek lennie.

Peter Götz 2016.11.11. 00:52:32

@monddazigazatmar: de rohadt gazemberek vagytok !!!

FikkFakk 2016.11.11. 04:47:29

Szarjak le a nepek a botranyokat... vagy szimplan annyiszor csusztatason es hazugsagon kapta mar az egyszeru bunko is a mediat, meg a rettego "ertelmisegi" reteget, hogy legyint rajuk, hiszen nem post-szdsz kormanyzat van, persze, hogy frocsognek?

Nem kellett volna orrba-szajba sajtoszabadsagozni, naciveszelyt latni, elnyomas es diktatura, OV meghizasa, stb. miatt cikkezgetni, szegeny menekultezni, stb...

agarik 2016.11.11. 06:36:59

Ennézést, de monnya mán meg kedves, mi a lóf*szt lehet ittencsinnyánni?
Mer' egyedű kevés vogymuk. A rendőrség/katonaság meg nem csinál semmit. A bíróság azt állítja nem illetékes. A Zellenzék hallgatólagosan működik együtt. A "jogvédőket" max. a kerekesszékesek érdeklik.

Szóval tessék már monnyani, mit lehessen itten csinyánni?

2016.11.11. 06:53:47

monddazigazatmar -> Örülök, hogy neked jól megy! Akárhogy is mondod, a kötelezően befizetett, levont pénzemet igen is elvették a nyugdíjpénztárból, amibe kötelező volt belépnem!
A jövedelmem az utóbbi 6 évben lefelé ível, ugyanis a cafeteria tette ki jelentős részét, amit megadóztattak, a cég pedig ezért megszüntette a folyósítását. Az egészségügy oldaláról nézve gyakorlatilag már csak magánorvost tudok felkeresni, mert a várólistát kivárva már jelentősen amortizálódna tovább az egészségem.. Ennyire sz@r sosem volt, mint jelen kormányunk alatt.

Hogy még is mit lehetne tenni? Teszem fel a kérdést a blog írója felé? Őszintén én nem tudom! Ilyen pitiáner ügyekben szerződé bontásokkal lehet fenyegetőzni, de kormányt leváltani mivel? Nyugodtan tüntethetsz, megvárják, míg hazamész. utcai harcokat végzel? Kilövik a szemed, megjegyzem teljes joggal, mert az azért nem tisztességes, hogy borogatom és gyújtogatom más autóját! Akkor még is mit?
Ha a választók ezt akarják, akkor nem tudsz mit csinálni! Én nem értem, hogy miért csak a Fidesz? A lényeg, hogy ezek ne, aztán majd lenne valami!

midnight coder 2016.11.11. 07:13:23

Ez kb. a százhuszadik ballibbant picsogás ugyanarról. Miért is nem háborodik fel az istenadta nép hogy az Orbánék lopnak helyettünk ? Vagy hogy nem tették helyre 6 év alatt azt a szar közoktatást, egészségügyet, tömegközlekedést, hajléktalanellátást, stb. amin anno mi is csak rontottunk a három szoci kormányzati ciklus alatt ?

Ezt már 119 alkalommal elmondtátok itt az indexen. Mind a 119 alkalommal megkaptátok rá a választ. Ha kíváncsiak vagytok rá, nézzétek meg az archívumban, de ne pörgessétek állandóan a lejárt lemezt mert uncsi. Akkor gyertek vissza, ha már valami épkézláb ötletetek is van a problémák megoldására. És ne azzal gyertek, hogy kisdobos becsület szavunkat adjuk, hogy nem lopunk többet, mert azt úgy sem hiszi el nektek már senki.

NagyVonalakban 2016.11.11. 07:36:41

@monddazigazatmar: ".... Hogy mindenhol munkaerőt keresnek...."
Szerinted az olyan nagy eredmény, hogy fèlmillió munkaképes magyar fiatal külföldön dolgozik, és emiatt itthon munkaerő hiány van???
Most ennek örülni kéne?

$pi$ 2016.11.11. 07:40:30

@NagyVonalakban: "Szerinted az olyan nagy eredmény, hogy fèlmillió munkaképes magyar fiatal külföldön dolgozik, és emiatt itthon munkaerő hiány van???"

Az hagyján, de ahol dolgoznak ott is munkaerőhiány van. Na ezt add össze!

$pi$ 2016.11.11. 07:44:39

"akarta lecseréltetni a Telekom ügyfeleinél a FOX National Geographic Channel, National Geographic Wild, FOX, Baby TV, National Geographic Channel HD, National Geographic Wild HD, MTV Hits, FilmBox Premium adóit"

nyihihi! a nép felkelt, mert a FOX National Geographic Channel.... hihihi. ezt mesélgetni fogom, ez jó! csendes sörözgetés közben még évekig fel fogjuk emlegetni.

a libbantálok és a szocik zászlójukra tűzték a FOX National Geographic Channelt, aztán kuksoltak ki az ablakon, hogy mikor jön már a nép. most már biztos elmossa a fasisztákokat a népharag, mert a FOX National Geographic Channel ugye!

hogy a fenébe lehet, hogy ekkora zsenik vagytok és mégsem rátok szavaznak az emberek? :D

Firga Bacsi 2016.11.11. 08:11:41

Az azért árulkodó hogyan örültök egy adócsaló hülye elnökké választásának azt gondolván lám máshol is ilyen hülyék a zemberek.Igen nagyon is!Aki trumpot választotta ugyanaz a moslékzabáló,disznószarban fetrengő idióta mint aki itt a fideszre szavazott.Lopott vagyonra nem lehet dinasztiákat építeni ezért a szemétdombon a helyetek!

2016.11.11. 08:25:13

Firga Bacsi -> Ezt nem így látom, sőt, pont fordítva! Viktor csak a saját elit brancsával foglalkozik, míg trampli bácsi most jól szétcsap közöttük, hogy valamit azért illene visszaosztani a pórnépnek is! Ettől vannak beszarva a nagyurak! Az egész világra jellemző probléma, hogy mélyszegénységbe taszítódik milliónyi ember, míg néhány száz annyira gazdag, hogy fel sem fogható. Előbbiek kihasználásából!

1ghost 2016.11.11. 08:42:27

.@monddazigazatmar:

"havi fizetésük 170 és nem 120 mint 6 éve"

Hehehe... A fideszes kurva anyádnak hazudozzál! Aki 47000 ből meg tud élni a kamionsoron!

Netuddki. 2016.11.11. 08:49:56

A tények makacs dolgok. Az orbán rezsim pedig nem éppen titokban intézi a piszkos kis ügyeit. Majd ha sikerül nekik tisztázni magukat a vádak alól, és nem elsunnyogni a válaszadást, esetleg meggondolom, hogy nem tolvaj bűnözőzöm le őket. Addig meg maradnak tolvaj, sikkasztó, hűtlen kezelő, hatalmukkal visszaélő maffiózók.

A sok eszetlen bűnpártoló tolvajfidesztroll meg károghat kedvére, ha már nem basszák ki őket a blogokról, eszük annyi mint egy marék lepkének.

sírjatok 2016.11.11. 09:26:45

@Firga Bacsi: "Aki trumpot választotta ugyanaz a moslékzabáló,disznószarban fetrengő idióta mint aki itt a fideszre szavazott."

Édik vagytok, mikor így dühöngtök, remélem a tehetetlenség könnyei már végigcsorogtak az orcádon :D

Zsoltbacsi 2016.11.11. 09:29:51

@Firga Bacsi:

"Aki trumpot választotta ugyanaz a moslékzabáló,disznószarban fetrengő idióta mint aki itt a fideszre szavazott."

Termeszetesen ugyanez a nep a vilag legjobbja volt 4 (es 8) eve, amikor megszavaztak Obamat :)))

sírjatok 2016.11.11. 09:31:14

Aki meg a zseniális magánnyugdíjpénztárat akarja folytatni, megteheti kicsiben azt, amit eddig az ország csinált nagyban. Egyszerű!

- Tegyél félre minden hónapban 10e forintot öregkorora. Kösd le az OTP-ben, 2%-os kamatra.

- Mivel ez a 10e forint amúgy hiányzik, és ha nem vinnéd haza, a családod kidobna, ezért vegyél is fel 10e forintot minden hónapban az OTP-től, 10%-os kamatra.

- Gratulálj magadnak, milyen ügyesen teszel félre arra az időre, mikor tényleg kelleni fog a pénz.

- Aki szerint ez igazából csak az OTP-nek jól, azt ugasd le, nevezd sötét suttyó parasztnak, aki nem tud előre gondolkodni. Érvelni nem kell, ezek a türhők úgyse értik.

gyurmicsek 2016.11.11. 09:38:44

@midnight coder: "Akkor gyertek vissza, ha már valami épkézláb ötletetek is van a problémák megoldására."
Pont ez lenne ennek a jobbkomcsi kormánynak a feladata, de ők csak addig jutnak, hogy ha valami szar, akkor "központosíccsuk" oszt jó lesz.
Pont azt tesztik, ami ellen rendszerváltáskor hivatkoztak, hogy milyen szar....

Mérnork 2016.11.11. 09:38:46

"A jövedelmem az utóbbi 6 évben lefelé ível, ugyanis a cafeteria tette ki jelentős részét"
Jó elbaxott helyen dolgozhatsz az biztos, de gondolom személyesen Orbán Viktor akadályoz meg benne, hogy máshova menj... ;-)))

gyurmicsek 2016.11.11. 09:44:05

@sírjatok: Így most sokkal jobb, hogy a már összegyűlt pénzt is elköltötték.
Olyan fasza dolgokra, mint MOL részvény. És nem hazudtak, hogy aki marad az nem kap nyugdíjat. És lett egyéni nyugdíjszámla is, ahogy Viktor megigérte.

Hunyadi zokogna... ha látná......ezt 2016.11.11. 09:47:00

Az, hogy ez a genya van hatalmon nem csak a véletlen műve. Volt kiktől tanulnia. Előző rendszerek urai simították buksikáját és vezették be a pénz bűvöletébe.
Amikor először kiderült, hogy leszarja a valódi magyar embereket már vagy 10 éve annak akkor kellett volna MEGJEGYEZNIÜK a kedves honpolgároknak, hogy ez egy csaló.
Mégis kire szavazta ezután? Erre a tetüre.
És mégegyszer.
Ezért a helyzetért csakis azok a rettentően buta emberek a feleősek akik vakok és süketek, valamint azok akik ugyan ugatnak a villamoson, de nem mentek el szavazni másra, jobbra,. Azok akiknek már van mit aprítani a tejbe és "leszarom, hogy ki a vezető" hozzáállással szintén otthon meresztették a seggüket.
Ilyenformán ez a demokráci nevű történet megbukott.
2 forintos megvett tömegek, agytalan, MEMÓRIÁTLAÍN, barmok mindig újraválasztják.
Ezen a problémán csak 9 mm tud segíteni.....

gyurmicsek 2016.11.11. 09:49:43

@Mérnork: Miért kellen neki máshová mennie? Azt mondta, hogy csökkent a jövedelme. Miért ne lehetne igaz? Főleg, ha honi vállakózónál dolgozik, mert azok nem jelentik be rendesen... Csak a szar multik.
Nekem csak azért nem csökkent, mert a többlet Cafeteria adót a cégem átválalta.

konrada 2016.11.11. 09:52:41

@gyurmicsek:
...meg IMF, meg EU hitelekre...

De tényleg, mekkora fasság közép-Európa egyik legerősebb cégében stratégiai tulajdonjogot szerezni, ahelyett, hogy tovább tömték volna a holland, német tulajdonú cégekbe a pénzt még több IMF, meg EU-s kölcsönből...

2016.11.11. 09:55:10

Mérnork -> Azért mert viktor fél évente csűr valamit egy új törvényjavaslattal, nem biztos, hogy nekem állandó munkahelyváltással és költözésekkel kellene lereagálnom.
Szerintem egy stabil, hosszútávú, kiszámítható jövőképnek kellene lennie, ahol nem az a megoldás, hogy pingpongozunk a kiskapuk között.
És mivel Orbán Viktor a miniszterelnök és ő hozza a rendeleteket, ezért engedtessék meg kimondanom, hogy igenis ő személy szerint, akik kibaszik velem, velünk. A munkahelyektől kezdve az egészségügyön át az oktatásig. Ha valami nem jó, arról ő tehet! Ő az aki mássá tehetné, de nem teszi, mert a stadionokban látja a felemelkedést.

conchita wurst 2016.11.11. 09:56:48

2010ben a minimálbér 70ezer forint volt....jövőre 122ezer.

De régen minden jobb vót, a néplélek se volt birka, meg nem is lopták el az országot, és egy csomó minden épült....bruhaha

morph on deer 2016.11.11. 10:04:17

@Tibi !:
"Majd ha sikerül nekik tisztázni magukat a vádak alól,"

Úgy érted, lesznek vádak?
Mert az valóban eredmény lenne..!

Egyébként meg nagy ívben tesznek arra, ki mit mond, mert megtehetik!

Ehhez néhány zsoldos hangosan tapsikol, a részesülők csendben osztják a lopott holmit, a "nép" pedig fülét-farlát behúzva kussol, hogy nehogy ne jusson még a farhátra sem, ha megharagszik "az uraság"...

Es mindez azért "jó", mert mem a rohadt "libsibolsi" terror van, ahol mindenki egyenértékűnek számít, ahol még az is megeshetne, hogy a kamu díszletépítések meg nemlétező sportok támogatása helyett olyasmire is pénzt költenének, aminek értelme van!
Az meg ugye már a nemzethalál borzalmaival lenne egyenértékű, ha a népriogató, bevándorlóellenes fajvédő propagandára fordított milliárdokat inkább a határátlépő pontok és az ott történő "munka" fejlesztésére fordították volna, hogy ne napi harmincöt személyre legyen kapacitás, míg több százan, esőben sárban a puszta földön, embertelen körülmények között legyenek kénytelenek várni a sorukra, a legelemibb feltételeket sem biztosítva számukra...

Tehát jól van ez így, mert még a végén az a szörnyűség is megtörténhetne, hogy még a kaszinók bevételét is képesek lennének megadóztatni azok az istentelen liberálisok, sőt, esetleg még a rezsitámigatást is elvennék a Gyurcsány, Rogán és Szijjártó féléktől, hogy Felcsútnak lenne gázszerelője, és ó, borzalom, a miniszterelnök pereputtya kénytelen lenne beérni egyetlen egy nyomorult kastéllyal..!

Szörnyű lenne!, egy szó, mint száz..!

Nyilván ezért is ragaszkodik bölcs nemzetünk ennyire a NER rendszeréhez!
Na meg azért is, hogy ne kelljen mégegyszer - nem, nem soha! - azt a szörnyűséget, hogy a saját fejével kelljen gondolkodnia, horrible dictu, viselni a döntései következményét!

Soha többé!
Jó ez nekünk így, és bee-lenyugodtunk, hogy cselédek legyünk a saját hazánkban, és elfogadjuk, hogy műveletlen taplók határozzák meg jövőnket és gyerekeink jövőjét!

Örülünk, hogy végre megint szolgálhatunk..!

És gyűlöljük azokat a rohadék libsibolsi felforgatókat, akik ki akarnak bennünket mozdítani ebből a langyos trágyaléből, ahol olyan jó, és arra ösztökélnek, hogy még a szemünket is nyissuk ki, és gondolkodjunk!!!

Nem, nem, siha!

Ma Baker 2016.11.11. 10:11:00

Biztos azért nő a fogyasztás, a bérek, a GDP, javul az adósbesorolásunk, csökken az államadósság, az infláció és a jegybanki alapkamat, mert kilopják az országot alólunk. Bezzeg a ballibek alatt! Ott ez kb mind fordítva volt. Milyen becsületesek is voltak!

BrianZ 2016.11.11. 10:11:35

@monddazigazatmar: Kedves igazmondó! Bizony te sem látod a fától az erdőt. A metró, az egész országban folyó útépítés, sőt a stadion sem szeretett vezetőnk érdeme, hanem úniós pénzekből készült. A kérdésem a következő: mi lesz utána, ha már felé vagy tizedannyi pénzt kap az ország? Mert gazdasági beruházás az nem volt.

gyurmicsek 2016.11.11. 10:11:36

@konrada: Ja, visszafizették, aztán felvettek egy drágább hitelt. Csak azért, hogy ne szólhassanak bele mire költik. De legalább tudnánk, hogy mire költötték, de sajna nem....

BrianZ 2016.11.11. 10:13:31

@Ma Baker: Azt tedd hozzá, hogy számszerűen nőtt az államadósság, csak a GDP-hez viszonyítva csökkent.

conchita wurst 2016.11.11. 10:14:47

@BrianZ: számszerüen mindenhol nő az államadósság

de a 28 eu országból Mo. dobogós a GDP arányos csökkentésben

conchita wurst 2016.11.11. 10:16:34

@BrianZ: és korábban miért nem épült úniós pénzből semmi? Nem voltunk az únióban, vagy nem hívták le a pénzeket, vagy ellopták őket?

Vagy mi?

gyurmicsek 2016.11.11. 10:18:48

@Ma Baker: És ez kizárja a lopást.
Csak pár dolog.
- Nem tudtam hol született Gyurcsány
- Nem ismertem a szülőfaluja polgármesterét
- Nem ismertem a kollégiumi szobatársait, valószínúleg nem is lettek közjogi méltóságok
- Nem 3 haver nyerte az összes közbeszerzést olyan profulú cégekkel, amik papíron nem értenek hozzá
- Nem képviselői indítványok útján hozták a törvényeket
- Nem titkosítottak ennyi mindent üzleti titikra hivatkozva
stb stb.

Félreértés ne essék, nem szeretem Fletót, de nem értem miért mondod, hogy ez ek a dolgok rendben vannak. Lehetne a GDP jobb is, ha azzal foglalkoznának, amivel kellene.....

conchita wurst 2016.11.11. 10:22:24

@gyurmicsek: A lopás nem fontos.

Az átlagember nem hülye, azt nézi, mi van az Ő ZSEBÉBEN. Ha az ő zsebe vastagodik, akkor 10x annyi lopás sem érdekli, ami természetes, és ésszerü.

Én sem azt a vezérigazgatót venném oda a cégembe, aki becsődölteti, de nem lop (ami ugye nagyon nem igaz a szocikra mert ők ennek ellenére is loptak), hanem azt aki lop a cégemből de nyereséget hoz neki (nyilván többet mint amennyit lop). Ennyi.

ZX 2016.11.11. 10:41:41

@conchita wurst: Nem lehet úgy lopni, hogy az valakinek ne hiányozna. Tőlem Gyurcsány meg Orbán is lopott. Simán karóba húznám mindkettőt. Szerintem ezzel így van a lakosság 80%-a.

conchita wurst 2016.11.11. 10:45:25

@ZX: nem, a lakosság nincs így vele

2010 2/3
2014 2/3
2016 poll 2/3

ZX 2016.11.11. 10:45:59

@conchita wurst: Jaja. Ahol a 27%=2/3.
Mesélj még!

Attilajukkaja 2016.11.11. 10:52:06

@Október 2. Orbán csőcseléke népszavazni megy:
"Egy ostoba proli csőcselék néppel mindent meg lehet tenni. Még azt is, hogy a hasznos hülyéje önmaga magyarázza meg, hogy miért jó átkúrt, meglopott, jövőtlen csőcseléknek lennie."
Ezzel sajnos nagyon egyetertek. Szerintem Orban erdemi kihivoja 2018-ban csakis a VV8 vagy 9 gyoztese lehet, felteve, hogy van himtagja es hereje. Ra biztosan legalabb 3, 3 millio magyar szavazna!

Wrex 2016.11.11. 11:00:01

@ZX: Mesélek én. A világ összes demokráciájában az van, hogy aki nem szavaz, annak a véleménye annyit is ér. Azaz lófakszot. Vagyis ha 27%-nyi szavazópolgár=2/3 érvényes szavazat, akkor bizony a 27%-nyi szavazópolgár véleménye dönt. Pont.

conchita wurst 2016.11.11. 11:06:10

@Wrex: az USA választáson 120 millióan szavaztak a 300ból, mind2 jelöltre....

60/300 = 20%, ennyivel lehet az USA elnöke valaki

problem?

ZX 2016.11.11. 11:07:34

@Wrex: Nagy lófaszt. Trump 27%-kal elbúcsúzhatott volna az elnökségtől, csak szólok. 27% akkor is 27%, ha 1 millió vagy 10 millió ember megy el szavazni, csak szólok.

Mérnork 2016.11.11. 11:09:03

@gyurmicsek:
"Miért kellen neki máshová mennie? Azt mondta, hogy csökkent a jövedelme. Miért ne lehetne igaz?"
Én elhiszem, hogy csökkent a jövedelme, és szerintem pont ezért kellene máshol is keresgélnie, ha több fizut szeretne, nemcsak nyígni miatta.
Legalábbis nekem ezt súgná a józan eszem.

conchita wurst 2016.11.11. 11:11:53

@ZX: trump 20%-kot kapott, te barom

ZX 2016.11.11. 11:14:00

@conchita wurst: Ennyi erővel elég 50 szavazat is, minden államban 1-1 szavazat a republikánusokra, a demokratákra meg senki. De vajon ez azt jelentené, hogy mind a 319 millió ember egyetért vele, vagy csak azt hogy az az 50?

ZX 2016.11.11. 11:15:44

@conchita wurst:
Hillary Clinton 56.724.336 szavazat 232 elektor
Donald Trump 57.518.551 szavazat 306 elektor

Milyen 20% te ostoba?

conchita wurst 2016.11.11. 11:17:32

@ZX: ne tetesd magad hülyébbnek mint amilyen vagy, ok?

300 millió amerikai van, 57 millióan sazavaztak trumpra, az hány %?

Wrex 2016.11.11. 11:17:50

@ZX: Látom, a szövegértés nagyon nem megy. Akkor mégegyszer:
____HA____ 27%-nyi szavazópolgár=2/3 érvényes szavazat, ____AKKOR____ stb.

számítógépesítve:
IF (osszes_szavazopolgar*0.27) = (osszes_ervenyes_szavazat*2/3) THEN stb.

Teccikérteni mosmár?
Arról nem is beszélve hogy először szépen felhozod a kétharmados magyar választást, aztán meg nagymellénnyel lehülyézel hogy az usa választáson nem is ez történt...

ZX 2016.11.11. 11:17:53

@conchita wurst: Jó, értelek, de a lakosságnak nem a 100%-a jogosult választásra.

high up! 2016.11.11. 11:18:16

Nem lehet elégszer mondani: 9 millió Átlaghülyemagyar országa vagyunk.

Aki az elitben van röhög a magyar népen, hogy ezekkel minden szart fel lehet zabáltzatni. Aki meg nem az elitben van és túlszárnylja a 70-es IQ szintet, az meg lépjen le külföldre.

Ez a nép tényleg nem csak adja a hülyét, hanem az is. 40 évig a kommunizmusért harcolt, 1994-ben azért harcolt hogy a megbuktatott komcsijaik visszajöjjenek. 2010 óta meg azért harcol, hogy Európa legutáltabb népe legyen, a falusi urasága alatt meg 12-századi röghöz kötött cselédsorban éljen.

Ez kel a magyarnak meg a 3 plusz 2, nehogy má idegyüjjenek a lipsik vagy valami pógárság oszt rákényszeríccsék a népre az európai jólétet meg demokráciját! Há mi lesz akkor velünk???

FOLYTASSUK!

conchita wurst 2016.11.11. 11:19:15

@ZX: ha már orbánról 27%ot hazudozol (a teljes lakosságszámhoz viszonyítva ügye) akkor legyél következetes barom

nu pagagyí 2016.11.11. 11:19:26

@conchita wurst: Ebből is látszik, hogy nincs és nem is volt olyan céged, amelyben a saját tőkédet kockáztattad.

Wrex 2016.11.11. 11:20:01

@ZX: Ez azt jelentené, hogy a 319 millió mínusz 50 ember egyetértése vagy egyet nem értése irreleváns.

ZX 2016.11.11. 11:20:39

@Wrex: Ok, magamat kavartam be mert 2 különböző dologról akartam írni amiből 1 lett, de az hülyeség, igazad van.

konrada 2016.11.11. 11:23:25

@ZX:
Nem. Azt jelenti, hogy a másik 318 999 950 embert vagy nem érdekli, hogy ki nyer, mert neki mindegy, vagy túl hülye hozzá, hogy felfogja azt, hogy az ő szavazatán is múlik. (De az meg nem baj, ha a leghülyébbek kimaradnak...)

...és ezért az kormányoz, akit a választóképes többség akar...

2016.11.11. 11:24:00

Ma Baker ->
"Biztos azért nő a fogyasztás, a bérek, a GDP, javul az adósbesorolásunk, csökken az államadósság, az infláció és a jegybanki alapkamat, mert kilopják az országot alólunk. Bezzeg a ballibek alatt! Ott ez kb mind fordítva volt. Milyen becsületesek is voltak!"

Még, ha így is lenne, akkor sem ezek a számok számítanak, hanem az, hogy milyen életszínvonalon él a munkásosztály. Az viszont a libsik alatt torony magasan jobb volt. Nyilván, ha valaki nem kétkezi munkából él, akkor őt ez zavarja és kapaszkodik az országmutatókba. A melós viszont abba nem tud beleharapni, csak abba, amit meg tud venni. Kurvára nem érdekli a rezsicsökkentés, ha a másik zsebéből legalább annyival vesznek el. nem érdekli a megnövekedett munkabér, ha az árak attól jobban elszálltak. És nem kajálja be, hogy az infláció 0,7%, amikor a vizes kifli 9 forintról 17-re emelkedett pár éven belül.

ZX 2016.11.11. 11:25:14

@Wrex: Ez így van. De csak addig amíg rá nem jön, hogy átbaszták aztán felköti a vezetőjét ahogy az már megtörtént párszor a történelem során.

konrada 2016.11.11. 11:27:11

@gyurmicsek:
...hát lehet, hogy neked fontos lehet, hogy mások mondják meg, hogyan osszad be a pénzed, de azért azt tudnod kell: sikeres azzal nem lehetsz...

nu pagagyí 2016.11.11. 11:29:40

@sírjatok: Először is, a magánpénztári megtakarítás a magánembereké volt. Másodszor, nem holt pénz volt, hanem magyar tőkeként részt vett a gazdaságban. Harmadszor, a költségvetés jelenleg is hiányos, bármire ráfoghatjuk, hogy miért: mondjuk a fociba és stadionokra szórt pénzek miatt. És ha már így megneveztük, utóbbi csak veszteséget hoz, míg a magánpénztárak a válság idején is reálhozamot termeltek az embereknek. És akkor térjünk rá arra, hogy a tolvajok most azzal sokkolják az embereket, hogy nyugdíjuk sem lesz, ami egyébként logikus: az eltapsolt, ellopott pénzből valóban nehéz lesz majd nyugdíjat fizetni.

conchita wurst 2016.11.11. 11:32:24

@abcd1234: 'sem ezek a számok számítanak, hanem az, hogy milyen életszínvonalon él a munkásosztály. Az viszont a libsik alatt torony magasan jobb volt. '

nyilván 2010 2/3
2014 2/3
2016 poll 2/3

a 'munkásosztály' azóta is a libsikre szavaz...

Wrex 2016.11.11. 11:33:43

@ZX: Igen, az előfordulhat. De azt forradalomnak/puccsnak hívják és nem választásnak. Mellesleg demokratikus forradalom után ki szoktak írni választásokat, és ha ott megint csak az az 50 szavazat érkezik, akkor a többi 300+millió véleménye megint nem lesz releváns. Ha pedig nem írnak ki utána rendes választást, azt bizony diktatúrának hívják, tökmindegy hogy ki/kik kezében van a hatalom (pl. "proletárdiktatúra" vagy "forradalmi munkás-paraszt kormány").

conchita wurst 2016.11.11. 11:34:23

@nu pagagyí: 'Először is, a magánpénztári megtakarítás a magánembereké volt.'

hazudsz, senki nem fért hozzá 1 fillérhez se a kötelező manyupból, mint azt a strassbourgi bíróság is kimondta amikor a libsik oda mentek panaszkodni

ZX 2016.11.11. 11:36:22

@Wrex: Igaz, bár utána azért ritkán fordul elő, hogy a nép nem él szavazati jogával, El kell telnie némi időnek mire újra 50-re csökken a szavazatok száma.

konrada 2016.11.11. 11:37:41

@abcd1234:
Ezzel a munkásosztályozással csak egy baj van:
Vagy már nem létezik, vagy olyan szűk lett, hogy nem képes érdemi többséget felmutatni,

...vagy már nem egy egységes tömb, így a szakképesített, nagy teljesítményre képes részük inkább fizet kevesebb adót, mint olyan büntetőadót, amelyből kifizethető a minmálbérre bejelentett munkavállalók közterhei, s attól sincs igazán feldobódva, ha inkább az előírt profitot kell kifizetnie az emelkedő közműszámláknál a nyereséget kitalicskázó külföldi tulajdonosnak, ahelyett hogy több maradna a zsebében...

Így meg azoknak esélyük sincs náluk, akik ezek ellen kampányol...

ZX 2016.11.11. 11:39:42

@conchita wurst: "2016 poll 2/3"

Mintha nem pont most történt volna meg, hogy a közvéleménykutatások dacára pont más eredmény született.
Mikor is volt? 2002-ben vagy 2006-ban mikor a narancskomcsik is így veszítettek?

2016.11.11. 11:41:21

conchita wurst -> a választásokon Fidesz-KNDP szövetség indult, vagyis két párt tábora egyesült azért a 27%-ért. Ha az MSZP és hasamra ütök párt együttes szavazatát állítanánk ezzel szembe, akkor most a libsik lennének 33%-al hatalmon.
Ettől függetlenül valóban siralmas, hogy ennyi buta ember van, aki saját maga jóléte ellen szavazza meg pusztán gyűlölettől és földhöz ragadt elvektől vezérelve viktort.

Palma de... 2016.11.11. 11:41:37

Drágám, Te eddig hol éltél, hogy ez csak most tűnik fel neked? Évtizedek óta zajlik itt a szabadrablás! Csak mindig azoknak fáj, akik nincsenek épp hatalmon!

konrada 2016.11.11. 11:41:55

@nu pagagyí:
Na ja, hiszen abból vettek államkötvényt...
(Persze a magáncég által elvárt kötelező hasznon kívül, mert azt természetesen akkor is kitalicskázták, mikor 1 éven belül 10% körül veszített nominális értékéből a manyupos számlájában...)

ZX 2016.11.11. 11:43:26

@conchita wurst: Meghatározott szabályok szerint férhettél hozzá. Nyilván nem engedik meg, hogy 30 évesen eltapsold amit 10 év alatt összegyűjtöttél.

conchita wurst 2016.11.11. 11:50:27

@ZX: bírósági döntés mondja ki, hogy a magántulajdon nem sérült a manyup einstanddal

mellesleg sehol nem létezik a világon kötelező manyup (annp akkor még létezett pár másik régióbeli országban), megbukott, kivezették

konrada 2016.11.11. 11:53:56

@ZX:

...teszem hozzá, aki annyira birka, hogy egy alapvetően demokratikus választáson nem képes véleményt nyílvánítani, az valószínűleg ahhoz is hülye, hogy neki induljon akasztgatni.

Akasztgatni puccsokban a vesztes oldal dühödt támogatói szokta akarni...
(Persze más kérdés, ha nincs demokrácia. De az nem attól van, hogy nem akar senki egy veszteséges lapot támogatni, hanem attól ,hogy nincs lehetőség szabad pártalapításra, és az ellenzéket törvényileg korlátozzák.
...de ez egyenlőre sem az USA-ban, se nálunk...)

conchita wurst 2016.11.11. 11:54:29

@ZX: a pollok tévedhetnek, 2002ben is a fidesz győzelem nézett ki valószínübbnek

- de a magyar választási rendszer kőbalta egyszerüségü az amerikaihoz képest, ahol a 2 jelölt azonos szavazatszáma mellett is nagy különbség lett az elektorok számában

- és a pollok nem azt mutatják most, hogy Orbán pártja győz, hanem azt HOGY ORBÁN PÁRTJA ÓRIÁSI FÖLDRENGÉSSZERÜ GYŐZELMET ARAT, nagyobb előnyt mérnek mint 2014ben. Ez persze még változhat de nincs kormányképes egységes ellenzék, tehát nagyon nagy dolgoknak kéne történni 1,5 év alatt.

ZX 2016.11.11. 12:04:04

@conchita wurst: Bíróság mondta ki, egy olyan dologra hivatkozva ami NEM IGAZ. Ugyanis ajárulékot utána átnevezték, pont azért, hogy a polgárnak semmilyen követelése ne lehessen az állammal szemben később. Ezen kívül az a pénz nem is örökelhető a továbbiakban. Meg még hosszasan lehet sorolni a sok geciséget ezzel kapcsolatban.

conchita wurst 2016.11.11. 12:07:13

@ZX: kétségkívül kényszermegoldás volt az einstand, de a fő geciség a kötelező MANYUP bevezetése volt

konrada 2016.11.11. 12:10:15

@conchita wurst:
...teszem hozzá, hogy akik a mostani fideszes választási rendszert ekézik, azoknak az már nincs meg, hogy mindkét választásnál a döntő szerepet azok a körzetek kapták, ahol egy szavazat sokkal többet ért a kisebb választószám miatt, illetve a 2 forduló miatt az első forduló után már kiosztott töredékszavazatok mellé egyes szavazóknak 2. -ban még volt +lehetősége dönteni...

...de ez már nincs meg, csak az a mostaniból, hogy kb azonos lélekszámú körzetekben hová húzták a határt...

conchita wurst 2016.11.11. 12:16:30

@konrada: nyilván mindig az uralkodó párt érdekei mentén szabják át a választási rendszert

- pl. a fidesz ezt a migrinépszavazáson megszopta

Amit én mint ELŐNYT látok a 2014 óta müködő rendszerben az az, hogy könnyebb olyan többséget szerezni, amivel az ország kormányozható (akár koalíciózás nélkül). Másik előny hogy fele annyi képviselőt (+apparátust) igényel.

ZX 2016.11.11. 12:16:53

@conchita wurst: Nem, nem volt kényszermegoldás. Egész egyszerűen zsarolással ellopták azt a pénzt. Tán nem kellett volna előtte több száz milliós rést ütni a büdzsében.
A Manyupra meg hosszú távon szükség lenne, de ezt eljátszották. Majd akkor értik meg az emberek mit műveletk velük amikor közlik, hogy bocs de nincs pénz nyugdíjra.

conchita wurst 2016.11.11. 12:21:48

@ZX: 'Tán nem kellett volna előtte több száz milliós rést ütni a büdzsében.'

Előtte maszop kormány volt a rést a büdzsében többek között pont a MANYUP okozta...

ZX 2016.11.11. 12:25:31

@conchita wurst: Jah, az egykulcsos adó meg csupa jót hozott aztán ugye?
A Manyup hosszú távú befektetés volt. De ez a csúti félhülye ezt nem fogta fel, csak az volt a lényeg, hogy lopni lehessen valamiből.

2016.11.11. 12:29:25

ZX -> Az emberek tökéletesen értik, hogy nem lesz pénz nyugdíjra. Viszont a megoldást látja valaki? Nem a manyup, az biztos. A manyup a nyugdíjba vonuláskor kezd folyósítani. Az emberekben felvetődik a kétely, hogy fizessenek-e 40 éven keresztül valami olyan megtakarításba, ami nem is fog elérkezni! Hetven év lesz a korhatár, vagy éppen nem is lesz már a nyugdíj intézménye jelenlegi formájában. Egy élet megtakarítását is simán lenyúlhatják eképpen. Igen, előtte is felveheted a pénzed, de az gyakorlatilag nulla, ha a hivatalos nyugdíjba vonulás előtt veszi valaki ki a pénzét.

tettike 2016.11.11. 12:31:10

@1ghost: Ezeknek kár is magyarázni! Úgyis mindenre van hazugsága, szerintem ezek el is hiszik, amit szajkóznak! Teljesen reménytelen vállalkozás itt észérvekkel hatni olyanokra, akiknek egy csepp sem jutott! Folyamatosan megy a mantrázás: ballib, libsi, komcsi, Gyurcsány, Soros, szoci és a többi, és a többi. Mást sem tudnak. És ami a legszomorúbb: a többségük 89 körül, vagy azután született, fogalmuk sincs a régmúltról, de úgy fröcsögnek, mintha benne éltek volna. Az emberek pedig lassan belefáradnak abba, hogy próbálják megértetni, hogy mi is folyik itt immár hat éve... Ha egy Trumpot valaki istenít, vagy örül, hogy megválasztották, akkor mit várhatunk a jövőtől? Szerintem semmit, egyre csak lejjebb és lejjebb ásunk, míg egyszer csak a béka segge alatt kötünk majd ki.

conchita wurst 2016.11.11. 12:56:02

@ZX: igen, az egykulcsos adó csupa jót hozott, annak akinek, pl. nekem

rést már csak azért ssem ütött mert azt a bankadóval/szektoradókkal foltozták be

conchita wurst 2016.11.11. 13:00:17

@abcd1234: a MANYUP maga jó ötlet (mint minden más spórolási, öngondoskodási forma)

- csak az nem MANYUP hogy kötelező, és persze a szocik döntötték el demokratikusan melyik cégnek kell adnod a pénzedet, így azok qrvára versengtek a pénzedért

az önkéntes Manyup meg jól van, eleve csak ezt a rendszert lett volna szabad engedni (de akkor miből loptak volna)

Attilajukkaja 2016.11.11. 13:04:58

@conchita wurst:
"a rést a büdzsében többek között pont a MANYUP okozta..."
Nem tudom, mi okozta a rest a budzseben, de a manyup egy hosszutavu befektetes lett volna. Ez Orbanekat persze nem erdekli. Azert megneznem a Kuszaszemu Bloffkiraly kujonunkat, hogy mit tenne egy hasonlo vilaggazdasagi helyzetben, amibe a 2008-2009-s valsag sodorta tobbek kozott Europat is.

conchita wurst 2016.11.11. 13:10:06

@Attilajukkaja: nem lett volna...mert van MANYUP

A szoci lopás meg az volt hogy átirányították a pénzedet demokratikusan az általuk kiválasztott cégekbe, miközben az állami rendszer teljesítette a mostani nyuggerek kifizetéseit 100%-ban (a bevétel meg csökkent). Jól tönkre is ment az állam.

Ilyen nyugdíjrendszer a világon nincs, már a nevében is hazugság volt, mint ált. minden szoci 'befektetés'.

ZX 2016.11.11. 13:11:24

@abcd1234: Ezért volt örökölhető! A mostani rendszer jobb? Most is fizetsz olyasmiért ami számodra SOHA nem fog elérkezni. Úgy legalább volt rá esély.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 13:13:25

@conchita wurst: aztán ki nem szarja le mit kúr el a büdzsében? Ha az állam "minőségi" szolgáltatásait vesszük, fejenként össz-vissz 500 forint befizetése havonta bőven arányban állna a nyújtott szolgáltatások teljesítményével...

ZX 2016.11.11. 13:14:54

@conchita wurst: De jó. És azt úgy gondolod, hogy azt nem te fizetted meg. Ennyi eszed van. Szólok, hogy átbasztak.

conchita wurst 2016.11.11. 13:17:19

@ZX: ok, köszi hogy szólsz

- igazából szar nekem, szereztnék 36%os adót fizetni és spórolni havi 1000 forintot a banki ktgemen

2016.11.11. 13:18:44

ZX -> Nem jobb, sőt rosszabb.

NagyVonalakban 2016.11.11. 13:20:42

@$pi$: "...Az hagyján, de ahol dolgoznak ott is munkaerőhiány van. Na ezt add össze!..."

Hol, például a felcsuti Puskás Akadémián?
Ahol 100 milliós állami támogatást kérnek a bèrekre?
5 marketinges, 23 karbantartó meg a több, mint száz naplopó bérére csak azért, hogy a szeretett vezèred falujában
Akadémia működhessen...
Az NBII-ben....
Na, huzzál vissza a trafikodba, ott osszad az észt!....

sírjatok 2016.11.11. 13:21:06

@abcd1234: "Még, ha így is lenne, akkor sem ezek a számok számítanak, hanem az, hogy milyen életszínvonalon él a munkásosztály. Az viszont a libsik alatt torony magasan jobb volt"

Hát akkor nem kell félni, pillanatokon belül megszavazza ez a réteg a ballibeket.

Ha meg mégse, akkor valami gond lehet a fenti gondolatmenettel.

ZX 2016.11.11. 13:21:40

@conchita wurst: Látom fogalmad sincs miért van a sávos adózás, mire jó, és úgy általában a közgazdaságról. Pont mint a csúti törpe aki tök komolysággal mondta a kamerába, hogy egymás hajmosásából nem élünk meg. Atyaúristen! Ilyen emberek vezetik ezt az országot.

sírjatok 2016.11.11. 13:22:14

@NagyVonalakban: "Hol, például a felcsuti Puskás Akadémián? "

Felmerül bennem, hogy te simán csak nem érted, amit a másik mond. Arra célzott, hogy pl. Angliában is munkaerőhiány van.

Advanced Flight 2016.11.11. 13:23:26

@Attilajukkaja: hagyjuk már ezt a hosszútávú befektetés dumát. Az egy kibaszott járulék volt a nagy közös kalapból, amit felcímkéztek és ráírták, hogy Mari nénié, majd a helyére hitelt vettek fel, hogy a már nyugdíjas Pirike is ki legyen fizetve. Ezen mi a befektetés? most is fektet be az állam részvényekbe, kötvényekbe, a közös pénzből. Valszeg sokkal jobb hatásfokkal, mint a MANYUP-ba. És kár vergődni, mert maga a Világbank, ennek az elbaszott ötletnek a gazdája ismerte be, hogy fos az egész, nem kellett volna bevezetni, csak valakin ki akarták próbálni, és az persze pont mi voltunk, mert önként jelentkeztünk. Hát kár volt.

conchita wurst 2016.11.11. 13:24:26

@ZX: semmire se jó, bizonyítják a szoci gazdasági kudarcok és a fidesz gazdasági sikerek

sírjatok 2016.11.11. 13:25:20

@ZX: "Mintha nem pont most történt volna meg, hogy a közvéleménykutatások dacára pont más eredmény született."

Olyan van, hogy tévednek egy, kettő, vagy extrém esetben öt pontot. Húszat nem.

Attilajukkaja 2016.11.11. 13:25:33

@conchita wurst:
"van MANYUP"
Gyakorlatilag megszunt a lakossag szempontjabol. Kevesen voltak olyanok, mint en, akik nem engedtek elvenni. A szamlam tovabbra is megvan, de torveny tiltja, hogy tovabb oda fizessek, akar az allami nyugdij adon felul is. Hogy miert? Hat csak!

"A szoci lopás meg az volt hogy átirányították a pénzedet demokratikusan az általuk kiválasztott cégekbe"
Ha ok ezt tettek, akkor Orbanek ezt atvettek toluk es tovabb tokeletesitettek. Mar nem csak cegeknek iranyitjak at, hanem sajat hobbijaikra, szeretoikre, luxuskiadasaikra forditjak az adoforintjainkat. Es meg buszkek is arra, hogy milyen kis ugyesek.

"Jól tönkre is ment az állam."
Adossag es hiany keletkezett, de az allam nem ment tonkre. Az adossagot Orban gyakorlatilag keptelen volt csokkenteni, csak a hianyt. Azt is milyen aron!
Szetvertek a nyugdijrendszert, tovabb rohasztottak az egeszsegugyet, az oktatast, ketes allamkotvenyeket bocsajtottak ki, lepaktaltak Putyinnal stb.

"Ilyen nyugdíjrendszer a világon nincs, már a nevében is hazugság volt, mint ált. minden szoci 'befektetés'."
Ismered pl. az amerikai nyugdijrendszert?

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 13:25:54

@$pi$: juj kommunista "elvtárs" már a national geographic visszakövetelése is szoci fondorlat? Ja igen! Hiszen a ti nemzetközi adólopó tolvaj hörcsög sugardaddytek ellenében ment :)

Attilajukkaja 2016.11.11. 13:26:29

@Advanced Flight:
"Valszeg sokkal jobb hatásfokkal, mint a MANYUP-ba."
Ne rohogtess, Pubi! :o)))))

NagyVonalakban 2016.11.11. 13:26:45

@Ma Baker: "...Biztos azért nő a fogyasztás, a bérek, a GDP, javul az adósbesorolásunk, csökken az államadósság, az infláció és a jegybanki alapkamat, mert kilopják az országot alólunk..."

Nem, nem azért.
Hanem az uniós pénzek miatt, ami nélkül itt recesszió lenne.
És ami 2020-ra elfogy, és akkor finíto.
Minden a helyére fog kerülni....

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 13:28:42

@Ma Baker: nem volt fordítva, bár ott is a világgazdaság húzta magával az országot, mint most. "Elvtárs!" jó lenne már ismerkedni a közgazdaság tudományával :)

ggaborx 2016.11.11. 13:29:16

Még hány ezer alkalommal kell közzétenni, hogy mi mennyire szar ebben az országban??? TUDJUK! Hiába írod le naponta, hetente, havonta, hogy megint találtál valami ocsmányságot, attól az még marad és holnap jön a következő.

Attól még ugyanolyan szerencsétlen senkiházi maradsz, hogy beleordítod a világba a valóságot. Mi is ISMERJÜK! Ebben élünk, ezzel küzdünk nap mint nap. Hát ki vagy te, hogy azt gondolod elég elmondani a NYILVÁNVALÓT és máris különb vagy bárkinél???

NEM ELÉG. Hosszú-hosszú évek óta megy a picsogás erről-arról, meg a nonstop nosztalgia a korábbi szarságokról. De eredményt, pozitív változást történetesen még senki sem volt képes felmutatni, sőt még csak megvilágítani sem bármely egyéb opciót.

Szóval be lehet fejezni a hiábavaló végtelen rinyálást és elő lehet állni jövőbe mutató elképzelésekkel. Hozzáteszem a jövőbe mutató elképzelések sajátossága, hogy nem a múlt és a jelen sérelmein való végeláthatatlan acsarkodásra épül. Miheztartás végett.

conchita wurst 2016.11.11. 13:30:21

@Attilajukkaja: nem szünt meg

bemész bármelyik bankba, bármelyik pénzügyi szolgáltatóhoz, és kötsz velük szerződést

sírjatok 2016.11.11. 13:30:26

@NagyVonalakban: Tök jó, 2010 óta mindig csak egy évre van, hogy csődbe megyünk.

ZX 2016.11.11. 13:35:21

@conchita wurst: Milyen gazdasági sikerek? Olyan hatalmas sikert arattunk, hogy sereghajtók vagyunk a régióban és még Románia is jobban teljesít.

conchita wurst 2016.11.11. 13:38:21

@ZX: Olyan országok teljesítenek nálunk jobban, ahol kisebb az államadósság, ami 100%ban kommunista örökség.

Persze még így is jobban teljesítünk ezekhez az országokhoz képest az adósság ledolgozása közben, mint az mszp idején az adósság halmozásával.

ZX 2016.11.11. 13:39:05

@sírjatok: Senki nem beszél csődről. Miért is? Mert az unió (tudod akik ellen hadakoztok), még mindig számolatlanul önti ide a lóvét.

ZX 2016.11.11. 13:40:28

@conchita wurst: Hazudni azt tudsz! A rendszerváltáskor ugyanis ezen országok előtt álltunk gazdaságilag. Szóval nem az államadósság a legfőbb probléma. Ugye tudod mekkora Japán államadóssága?

sírjatok 2016.11.11. 13:40:48

@ZX: De ez annyira jó, hogy kb. előzzük a cseheket, lengyeleket, szlovákokat, mindenkit, egyedül a románokat nem, és mit ád Isten, te PONT őket hozod fel, és vezeted le ebből, hogy a régióban sereghajtók vagyunk.

www.tradingeconomics.com/hungary/gdp-growth

konrada 2016.11.11. 13:41:57

@Attilajukkaja:
Na ja, az tényleg nagy sz.pás az alsóközép-osztálytól lefelé.
Ha végig van munkája, és a nyugdíjpénztára nem megy csődbe, úgy 67 évesen elég jó pénzt is kaphat.

...de ha pechje van...

conchita wurst 2016.11.11. 13:44:00

@ZX: de igen

a rendszerváltáskor sem álltunk jobban a cseheknél, államadósság szempontjából a lengyeleknél is sokkal rosszabbul álltunk (de életszínvonalban jobbanl)

1990ben 90% volt az államadósság (de megvolt mellé az állami vagyon), amit megint 100%ban a kommunistáknak köszöhetünk

Tehát, 2 ember volt aki csökkentette az adósságot, Horn és Orbán. Orbán munkával, Horn a vagyon eladásával. Mindenki más növelte az adósságot.

sírjatok 2016.11.11. 13:44:12

@ZX: "A rendszerváltáskor ugyanis ezen országok előtt álltunk gazdaságilag. "

Meg 2002-ben, meg az EU csatlakozáskor is. Ott történt valami, olyan 2005 és 2008 közt, hogy ők téptek felfele ezerrel, mi meg vettük fel a hiteleket és stagnáltunk... nem tudod kik voltak akkor hatalmon?

NagyVonalakban 2016.11.11. 13:44:22

@sírjatok: köszi hogy vàlaszolsz mások helyett is....

Vagy nincsenek is mások, csak te vagy egyedül több nicknévvel?
Te vagy az ügyeletes Fidesz troll?

sírjatok 2016.11.11. 13:46:11

@ZX: Igen, mindig csak mert pont szerencséjük van, mert ez átmeneti, mert ez egyszeri hatás, mert a világgazdaság pénzbősége, mert jó az időjárás, mert szerencsésen jött ki az autógyár, mert Gyurcsány megteremtette az alapjait, mert Bokros hatása máig tart.

Tudjuk, tudjuk. Ugorjunk.

sírjatok 2016.11.11. 13:46:49

@NagyVonalakban: Igen, sőt szavazni is egyedül szoktam, csak kétmilliószor.

Az mi az, hogy "más helyett válaszolni"? Ez egy nyilvános fórum.

NagyVonalakban 2016.11.11. 13:50:09

@sírjatok: vicces vagy, amikor azt magyarázod, mire gondolt a másik...:)
A másik éned....Fidesz troll.

konrada 2016.11.11. 13:52:04

@ZX:
...hát igen.
...csak aztán elfelejtették megvalósítni azt a jó kis liberális módszert, amivel mind a termelő üzemeket, mint a közszolgáltatásokat kiárusították külföldi tulajdonosoknak.
Így a sok esetben csak a piacot megvásárló, illetve a konkurenciát felszámoló cégek befizetései helyett nem kellett nekik az életszínvonaluk fenntartásához, de méginkább az adósságszolgálatuk törlesztéséhez hiteleket felvenni.

Így nekik nem is kellett EU-s eljárás alatt lanyhulás idején úgy megszorítani, hogy az adósságráta ne emelkedjen, így a piaci pangás idején is finanszírozni tudták a növekedésüket (Meg persze nekik nem megy a GDP-jük 3-4%-a el kamatra, azaz annyival több marad nekik arra, hogy az a gazdaságukban bent maradjon...)

ZX 2016.11.11. 13:53:35

@conchita wurst: @sírjatok: Japán államadósságga a GDP 230%-a. Magyarorságé 80%. Miről beszéltek? Nem ez számít ezt ti is pontosan tudjátok, csak hát valamit hazudni kell ugye? Igen, a szocik is elkúrták. Attól még jobban el kell kúrni?

conchita wurst 2016.11.11. 13:55:41

@ZX: eddig még a régióban maradtál, ne hadoválj itt japánról (ahol nagyon szarul áll a gazdaság egyébként)

www.tradingeconomics.com/hungary/gdp-growth

ZX 2016.11.11. 13:58:19

@konrada: És egy gazdasági elkúrásnak mi köze a liberalizmushoz? Ja, hogy írni kellett bármilyen faszságot amiben szerepel a liberális szó?

sírjatok 2016.11.11. 14:01:14

@ZX: Ha nem számít, akkor miért nem vesznek fel még többet? Ja mert azért mégis számít egy kicsit :)

www.telegraph.co.uk/business/2016/04/11/olivier-blanchard-eyes-ugly-end-game-for-japan-on-debt-spiral/

Firga Bacsi 2016.11.11. 14:08:00

@sírjatok: Amíg sírdogálok megengedem,hogy dagonyázz,zabáld a moslékot,de tudnod kell szánalomra méltó ez a viszonzatlan seggnyalogatás-ostoba!

1ghost 2016.11.11. 14:09:24

@konrada:

Te idióta bérnarancsfasz! Olyan hülye orbánseggnyaló vagy, hogy jelenléted felér egy intellektuális környezetszennyezéssel.

Az államadósság szintje és a gazdaság fejlettsége között nincs ökonometriai kapcsolat. Az csak a sarlatán gazdád fejében van.

ZX 2016.11.11. 14:13:06

@conchita wurst: Mégis jobban élnek. De akkor maradjunk a régióban. A régió legszarabb gazdasága a mienk. Miért? Mert egy van egy dilettáns MSZP-s kormányzás, amit egy dilettáns Fideszessel váltunk le. Gratulálok!

Scott Tenorman Must Die 2016.11.11. 14:14:34

én emlékszem, h amikor valaki azt mondta, h cigány néplélek, akkor ment a visítás meg az ajvék. egyébként, meg: trump hahaha

sírjatok 2016.11.11. 14:14:38

@Firga Bacsi: @1ghost: hú látom megjött az értelmiség.

Ha rávilágítok, hogy nem igaz a "régióban utolsók vagyunk", akkor nyilván moslékzabáló fideszseggnyaló vagyok, ennyi maradt az érv.

Ha megkérdezem, hogy ha tényleg tökmindegy az államadósság, és semmi de semmi köze nincs a gazdasághoz, akkor miért van benne pl. a maastrichti kritériumokban és miért visított a magatokfajta a magas államadósság ellen két éve, akkor fogjam be a pofám.

Hát ti tudjátok, mindenesetre politikailag kifizetődő ez az ellenségeskedés, hiszem sorra nyerik a kedvenc pártjaitok a választá.... oh wait

konrada 2016.11.11. 14:23:48

@1ghost:
Ó te szegény! Már megint mi a baj, ki bántott már megint? Szeretnél beszélni róla?

ZX 2016.11.11. 14:23:51

@sírjatok: Egyrészről a japán államkötvényeket japánok vásárolják. Olyan, mintha tőlük több adót szedne be az állam. Ugyanis náluk az alapkamat mostanában 0 vagy negatív. Szóval szó sincs befektetésről.

SZrTÁJK 2016.11.11. 14:24:04

Sztem senki sem ért egyet a Fidesz bizonyos dolgaival.
Viszont a jobb érzésű embetek sokkal jobban rettegnek a szadeszmp visszatértétől, ezért ezt működési veszteségnek tekinti.
Az internacionalisták voltak uralmon az utóbbi 70 évből 60-ban. És nézzük meg, hová juttatták az országot. Vagy a Gyurcsány-féle rémkorszak: nem csak hogy a határon túli magyarság ellen uszítottak, ami önmagában is megbocsáthatalan bűn, hanem még a gazdasághoz is idióták voltak. Az egész világon gazdasági boom volt 2006-2007-ben, de ez sem tudta őket megakadályozni abban, higy gazdasági csődbe juttassák az országot.
Elképesztő arcátlanság, hogy ezek után még akár kormányra is hajlandók lennének lépni, ha az emberek olyan hülyék lennének, hogy rájuk szavazzanak...

konrada 2016.11.11. 14:28:46

@ZX:
Mit nem értesz? Az egy dolog, hogy te azt hiszed, hogy liberalizmus csak és és kizárólag politikai nézet lehet, de nézz utána neoliberális gazdaságirányítási módszerek lényegének....

Aztán rájössz, hogy az nem fasság, csak igazándiból nem való egy versenyhátrányból indulónak....

Attilajukkaja 2016.11.11. 14:31:00

@conchita wurst:
"bemész bármelyik bankba, bármelyik pénzügyi szolgáltatóhoz, és kötsz velük szerződést"
A manyup nem volt egyenlo az onkentes nyugdijpemztarral. Ma az allam elveszi a nyugdij adot (mar nem jarulek, mert azt a Kuszaszem bajgunar megszuntette) es stadionokat epit belole, meg hulye gyuloletplakatokra kolti. Orulhetnek az oregek, ha az o nyugdijukra is jut meg valamicske belole.

@konrada:
"Ha végig van munkája, és a nyugdíjpénztára nem megy csődbe, úgy 67 évesen elég jó pénzt is kaphat.

...de ha pechje van..."
A nyugdijpenztarnak nem erdeke, hogy elherdalja a befizetok penzet. Ha neki pechje van, akkor valoszinuleg MINDENKINEK pechje lesz. De foleg azoknak, akik oreg korukra tutira nem kapnak semmit az allamtol.

Attilajukkaja 2016.11.11. 14:33:54

@sírjatok:
" sorra nyerik a kedvenc pártjaitok a választá.... oh wait"
Meg jo, hogy nem fejezted be a mondatot, ugyanis nincsenek "kedvenc partjaink". Ha lennenek, tenyleg ok nyernek sorra a valasztasokat.

AdamTheTux 2016.11.11. 14:39:25

@conchita wurst: Óvatosan a kétharmadozással. 2010-ben a szavazatok 52,73%-át, 2014-ben pedig 44,87%-át szerezte meg a Fidesz, vagyis a választók között alig éri el a támogatottság az 50%-ot - inkább beszélhetünk súlyos megosztottságról, mint egységről, ráadásul a népszerűséget is inkább az aggresszív kampányok tartják fenn, mint a látványos eredmények.

konrada 2016.11.11. 14:40:47

@Attilajukkaja:
Nem hát. Nekik az az érdekük, hogy befektetőiknek hasznot hozzon.
...de a világ sajnos olyan, hogy ez nem mindig sikerül.
S ez esetben egy magáncégnek nincs más választása, mint csődbe megy.
S mivel a törzstőkéjük minimális, vagy kifizetik a befektetőiknek (nyugdíjasoknak) - ha van a biztosítón keresztül (ilyenkor jó esetben nominális értékben. Teszem hozzá, az értékben még $-ban is kevesebb, ha meg forintban volna...), vagy úgy jártak...

ZX 2016.11.11. 14:42:35

@conchita wurst: Ugye azt nem kell elmagyarázni, hogy pl. 100*1,01<300*1,005

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 14:46:25

@sírjatok: most is kb ez megy. Ja! Hát akkor is azok voltak hatalmon mint most. MSZMP-s kisz-es komcsik.

Attilajukkaja 2016.11.11. 14:47:43

@konrada:
"Nekik az az érdekük, hogy befektetőiknek hasznot hozzon."
A befektetoknek, vagyis maguknak es nekem is. Az allam viszont leszar engem. Ebben latom a kulonbseget. A nyugdijpenztarral uzleti kapcsolatban allok, mig az allam hatalmi szoval egyszeruen csak lenyulja a penzemet, es nem ad erte smmit.

"...de a világ sajnos olyan, hogy ez nem mindig sikerül."
Ebben igazad van. De meg mindig jobb a kockazatvallalas, mint a nagy SEMMI.
Es meg egy aprosag. A manyupnal en dontom el, hogy kockaztatok-e. Vagyis az embert felnottkent kezelik, .... amihez a magyar emberek persze nem szoktak hozza.

"Teszem hozzá, az értékben még $-ban is kevesebb, ha meg forintban volna...), vagy úgy jártak..."
Meglehet. Nalam mondjuk EUR-rol van szo, de ha igy megy tovabb, annak is sokat esik majd az erteke.

conchita wurst 2016.11.11. 14:48:52

@ZX: most japánról beszélsz megint? ez már nekem kínos.

conchita wurst 2016.11.11. 14:51:24

@Attilajukkaja: a MANYUPba állsz kapcsolatban befektetővel, ami minden országban, nálunk is létzik

a szoci csalásban az állam állt kapcsolatban a befektetővel, és kötötte meg a szerződést helyetted, nem te

konrada 2016.11.11. 14:54:57

@Attilajukkaja:
De egyébként igazad van: akik nem fizetnek nyugdíjjárulékot, és így nem kapnak semmit, azoknál esetleg a nominális változattal is jobban jártak.

...azoknál viszont messze nem biztos, akik a koruk átlagjövedelméhez képest fizették a nyugdíjjárulékot, és annak a kornak az átlagjövedelméhez képest számolják ki, mit kap. (Ezt egyébként kiszámolhatod nyugodtan mondjuk 1990-2000 közötti átlagjövedelemből, ha azt berakják állampapírba - lehet nemzetközi mix is - abból mennyi lenne most 2016-ban az a nominális, ami alapján kapná a nyugdíjat. nagy szívás volna még indexáltan is, ha az alapja valódi pénz...)

...amire meg te gondolsz, az naívság: a szavazók harmada már ma is nyögdíjas, azaz többen vannak, mint az eddigi legtöbb szavazat 1 pártra 1 választáson. Nincs olyan politikus, mely bevállalná, hogy őket keményen szívassa. (Egy tökös volt, Bajnai, de hol van már...)
Ha meg arra gondolsz, hogy a sok nyugdíjas miatt kevés lesz a befizető, akkor ez ülni fog a magánra is. S mivel azok nem aranytömböket vesznek, a kifizetésük alapvetően az akkori gazdasági helyzeten fog múlni.
Egy magáncég meg nem szeret többet kifizetni, mint amennyi a bevételük...

ZX 2016.11.11. 14:54:58

@conchita wurst: Te most vitatkozol még velem, vagy belátod, hogy a csúti törpe egy fikarcnyival sem jobb gyurcsótánynál? Mind a kettő egy tolvaj banda vezetője és nem az a céljuk, hogy az embereknek job legyen. Ha véded akármelyiket is akkor meg ugyanolyan gerinctelen féreg vagy mint ezek.

conchita wurst 2016.11.11. 14:57:51

@ZX: Szerintem nemcsak a gyurcsótánynál, hanem Vonánál és minden más jelenlegi alternatívánál is jobb. De erről szavazunk majd 2018ban.

nu pagagyí 2016.11.11. 14:58:17

@konrada: A saját pénzed volt, de ha ennyire értékeled nem is való neked más, mint a közmunka.

conchita wurst 2016.11.11. 15:00:19

@konrada: bajnai nem politikus, és senki nem választotta meg - ezért mehetett szembe a nyugdíjasokkal

konrada 2016.11.11. 15:00:54

@Attilajukkaja:
Persze. Döntsd el te. Ott a rengeteg önkéntes MNY, nyomd oda bele a pénzedet.

(Azt viszont felejtsd el, hogy a többiek az adóikból fizesse szüleid, nagyszüleid járandóságát, mert te azt saját zsebre akarod gyüjteni...

1ghost 2016.11.11. 15:02:15

@konrada: @conchita wurst: @sírjatok:

Hehehe.,... orbán tetves bérhazudozója! Látom egész nap itt rohadsz. De baszhatod! Korrupt, tolvaj, rablóbanda vagytok. Mindenki rühell immár titeket.
Mentek a lecsóba, röviddel utána a sittre.

konrada 2016.11.11. 15:06:07

@nu pagagyí:
A saját pénzem volt az az adó is, amit a hitelből nyugdíjba kifizetett kölcsön kamatára szedtek be és fizettek ki, és most is az, mert többe került a hitel, mint amennyi visszament a költségvetésbe...

konrada 2016.11.11. 15:07:00

@1ghost:
...akarsz róla beszélni?

Attilajukkaja 2016.11.11. 15:11:16

@konrada:
"Ott a rengeteg önkéntes MNY, nyomd oda bele a pénzedet."
Nincs annyi, hogy a nyugdijadomom tul, meg oda is nyomjam. Orulok, hogy van egy-ket eletbiztositasom.

"(Azt viszont felejtsd el, hogy a többiek az adóikból fizesse szüleid, nagyszüleid járandóságát, mert te azt saját zsebre akarod gyüjteni..."
Ez a felvetes akkor lenne jogos, ha
1. a nyugdijadom VALOBAN a szuleim/nagyszuleim nyugdijara menne;
2. ha idos koromra nem varnak el tolem, hogy gondoskodjak magamrol.
Ha hosszutavon nem akarok a tarsadalom terhere lenni, akkor most kell elkezdenem gyujteni ra.

nu pagagyí 2016.11.11. 15:11:38

@Hódi L.: Valóban "rémkorszak" volt Gyurcsány kormányzása, de azt hiszem leginkább ti tehettek róla. Akkor sem értettetek semmit, most sem vagytok okosabbak. Sikerült egy hazudóst egy még hazugabbra, egy kevésbé korruptat egy igazi maffiózóra cserélnetek. Most már csak ez maradt neked, simogathatod a szart, mert hát a tiéd.

conchita wurst 2016.11.11. 15:14:24

@AdamTheTux: 1) ilyen egység sosem volt 90 óta 2) trumpnak elég volt az amerikaiak 20%ánál kevesebb

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 15:24:02

Na ?

Megfejtették már a ballibek hogy miért utálják jobban a ballib Elkúrókat a Fidesztől is ?

nu pagagyí 2016.11.11. 15:24:04

@konrada: A költségvetés és a MANYUP-ban levő pénzed az két külön dolog. Utóbbi valódi pénz volt, a tiéd, ezért is kellett formálisan lemondanod róla. A költségvetés pedig mindig is hiányos volt, ma is az. Mellesleg 2008-ban 67% volt az államadósság, most 6 évnyi Fidesz kormányzás után 77%, holott a GDP 10%-ára rúgó MNYP-t a "zemberek" önként és dalolva átadták a regnáló rezsimnek. Nyilván a pénz némi vargabetű után néhány stróman és politikus kitartottja zsebébe vándorolt. Abból futja helikopterre, svájci bentlakásos magániskolára, dubaji dorbézolásra, kastélyra, földre, szállodára és miegymásra. Te mit is profitáltál az "önzetlenségedből"? Te is loptál?

konrada 2016.11.11. 15:25:22

@Attilajukkaja:
Ez jó kérdés, mivel nem tudom mennyit fizetsz, mennyit kapnak a szüleid, nagyszüleid, és hogy hány lemenőjük fizeti azt.
...de végül is: a nyugdíjköltség számítása is egy szakma, hasonlóan számolják ki a befizetendőt, mint a biztosítók a kockázatot. (Ezért is hívják társadalombiztosításnak.) Valószínűleg vannak vesztesei, nyertesei ennek is, mint minden biztosításnak, de a lényeg, hogy a társadalombiztosítás - mivel arra mindig az akkori társadalom a kezes - sokkal nagyobb biztonság, mint az egyéni megtakarítás.

...s ehhez elég csak körülnézni hazánk történelmében: mert nem tudsz olyan 30-40 éves időszakot mondani (mióta létezik nyugdíj), melyben értékörző lehetett volna a pénzbeli befektetés. (Kivéve az ingatlant, ha csak nem államosították, vagy lőtték szét...)

A társadalom meg azért társadalom, mert segíti egymást. Ha mindenki neutrálisan akarja megoldani a jövője problémáját, úgy az sokkal többe kerül, mint közösségi kockázaton belül...

konrada 2016.11.11. 15:28:19

@nu pagagyí:
Ne magadból indulj ki.
2010-re már nem 67% volt, hanem 84%.
S ez - ha továbbra is évi 2%-nyival kellett volna finaszírozni, most még több lett volna....

Azért érdemes utánaszámolni...

AdamTheTux 2016.11.11. 15:29:50

@conchita wurst: Hát nézd, 1/3-ad nem szavaz, 1/3-ad a Fidesz ellen szavaz, 1/3-ad pedig mellette. Ha állami ünnepség van, akkor ömlik a Fidesz-propaganda, a "pálya széléről" pedig megy a fütty-koncert. Nem lehet összeengedni tíz véletlenszerűen választott embert egy politikai vitára, mert személyeskedésig fajul a dolog.

Szerinted ez egység? Szerintem nem. Megosztott az ellenzék, megosztott a csendes tömeg, csak a Fidesz tábor van úgy-ahogy egyben, de ha nem történik semmi, hamarosan az is törni fog, ezt garantálom - bár Orbán nem hülye, és sokkal hataloméhesebb annál, semhogy hagyja, hogy egy-két idióta szolgája elbassza neki.

illaim 2016.11.11. 15:33:09

@Hódi L.: Na egy újabb sötétség, vagy egy új nicknév?
A baromságaid közül csak egyre! Azt írod, hogy a Gyurcsányék a határon kívüliek ellen uszítottak . Lennél szíves idézni, hogy mivel?
De van itt egy más megközelítés is! A román szélsőjobb, ha úgy tetszik a román nacionalisták terve, és szándéka, hogy a magyarságot kiűzze Erdélyből! A mostani magyar kormány, a kettős állampolgárság bevezetésével, számtalan erdélyi magyar hagyta el Erdélyt, csökkentve az ott élő magyarság létszámát! Ez az eredmény tökéletesen egybeesik a román nacionalisták érdekeivel! Ki is akkor a nemzetáruló te piciny bogárka? Ja hogy néha gondolkozni is illene nem csak fröcsögni?

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 15:35:46

@1ghost:

Amikor majd felébredsz és egy pillantást vetsz a valóságra, akkor majd észreveszed, hogy a ballib elkúróknak összesen nincs 20%-nyi szavazója, a Fideszre szavazók aránya meg nőtt és stabilan 40% fölött van.

De persze ha csak 2018-ban szeretnél felkelni akkor aludd tovább csipkerózsika, Soros Gyuriék által énekelt mély álmodat.

ZX 2016.11.11. 15:36:31

@konrada: Ahha majd akkor azt is nézd meg mi lesz ha már 8 nyugdíjast tart el 1 aktív. :P

SZrTÁJK 2016.11.11. 15:38:50

@nu pagagyí:

Nem reális amit írsz. Gyurcsány-Bajnai után egyértelmű volt, a görög út áll előttünk. Senki a világon nem számított arra, hogy Magyarország elkerülheti az államcsődöt, a Gyurcsány-Bajnai korszak itt hagyta örökül a devizahitelt, az IMF uzsorakölcsönét, a gazdasági csődöt. Mindezt úgy, hogy a teljes iternacionalista tábor mellette állt, Almunia elvtárs segített csalni és eltitkolni a helyzetet. Nyilván az is benbe volt a számításokban, hogy az egész szar Orbánék nyakába hulljon, náluk következzen be a csőd, hogy aztán majd egy-két év múlva rendkívüli választásokon visszajöjjenek a kommunisták.

Csak arra nem számítottak, hogy a víz alá nyomott Orbán összekötözött kézzel, bebetonozott lábbal, az internáci sajtó kárálása és gyűlölködése ellenére felúszik a felszínre, és öt év alatt megoldja a megoldhatatlannak szánt egyenletet.

Szóval ne akard itt nekem az elvtársakat kimosdatni, mert erre semmi esélyük.
Nagyon gáz, hogy egyetlen mondanivalótok van. Gyenge ez az "Ezek is lopnak!" kampány.
Nem vevők az emberek rá.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 15:39:13

@illaim:

Mondjuk azzal, hogy Gyurcsányék Erdélyben nyomtatott szórólapokon, plakátokon nevezték határontúli honfitársainkat ingyenélő tolvajnak, akik majd idejönnek és elveszik a nyugdíjunkat, és munkánkat, és ingyen TB-t használnak majd ?
Olyan förtelem uszítást toltak a határontúlaik ellenében hogy Mesterházy is Mea Culpázott emiatt.

"2013-ban Mesterházy Attila, az MSZP akkori elnöke Kolozsváron bocsánatot kért 2004. december 5-ért."

---

Hab a atortán, hogy most ugyanez a ballib csürhe aki a határontúli magyarokkal riogatott, ültetné a nyakunkra a muszlim honfoglalókat.

nu pagagyí 2016.11.11. 15:40:55

@konrada: Volt egyébként példa a befektetés alapú nyugdíjbiztosításra. A háború előtti Budapest bérházai gyakorlatilag az akkori állami foglalkoztatók nyugdíjalapjainak pénzéből épültek fel. A magánnyugdíjpénztár célja a kedvezőtlen demográfiai folyamatok ellensúlyozása volt, mert ha az emberek a saját tőkéjük és annak hozamából kapják majd a nyugdíjuk egy részét, akkor kisebb jelentősége van a demográfiai arányoknak. A jelenlegi rezsim az egyszeri lopással elég kockázatos emberkísérletbe kezdett. Ha nem születik hirtelen néhány millió rögtön 18 éves gyerek, akkor szociális katasztrófa lesz. De ne zárjuk ki a csoda lehetőségét! Persze a rezsim emberei nálad sokkal pragmatikusabbak. Ők vagyont gyűjtenek közpénzből a nehezebb időkre. Azért remélem, nem sokáig élvezik majd.

ZX 2016.11.11. 15:43:16

@Hódi L.: Még a Zorbán is elismerte, hogy Bajnai megmentette az államcsődtől a zországot. Szóval ne hazudj!

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 15:46:28

@Hódi L.:

Még a lopásban is van különbség.
Az MSZP-SZDSZ kormány Medgyessy, Gyurcsány és Simor cégein keresztül kaptak 100 millákat azoktól a külföldi multiktól akiknek odaadták a magyar adófizetők pénzét, és az EU-s támogatásokat.
A Fidesz pedig ugyanezta pénzt itt tartja és a klientúrájának adja.

---

A többi különbség az olyan nagy, hogy zongorázni lehet.
- Az ország rommá adósodása a szocik alatt, avagy GDP arányos államadósság csökkenés.
- Két számjegyű infláció és banki kamat, vagy 1% alatti.
- Kedvezményes forinthitel, vagy devizahitel
- Devizahitel felturbózása vagy kivezetése
- Munkanélküliségi ráta megduplázása, avagy munkaerő hiány.
- Reálbér csökkenés a szocik alatt, vagy folyamatos reálbér és minimálbér emelkedés.
- Kétkulcsos SZJA, vagy egykulcsos.
- Alanyi jogon jári segílyezés, és gyerekgyártási pótlék, vagy közmunka, és családi adókedvezmény,
- Több tízezer Ellenzéki veretése beazonosíthatatlan karhatalmistákkal, avagy tömegbe vegyülő párszáz füttyögő ellenzékieket védenek a rendőrök a felidegesített ünneplők haragja elől.
...

A sor végtelen.
SOHA TÖBBET MSZP-GYURCSÁNY ELKÚRÓ DIKTATÚRÁT !

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 15:48:58

@ZX:

Medgyessy és Gyurcsány alatt rommá adosodott az ország, Bajnai megállította a vég nélküli eladosodást, Orbán alatt meg folyamatosan csökken a GDP arányos államadósság.

SZrTÁJK 2016.11.11. 15:50:05

@illaim:

Talán haragudni fogsz, de nem megyek le alpáriságban a szintedre.
A kettős állampolgárság pont azt tette lehetővé, hogy ne kelljen
M.országra költözni, hogy magyar útlevele legyen egy határon túli magyarnak.
Az magyarság Romániából való idemenekülése a '90-es évek elején volt, a kettős álkampolgárság hatására csekély áttelepülés volt. Tudom, hogy ez ellenkezik azzal amit kinyilatkoztatattál.
Az pedig, hogy Gyurcsányék azért uszítottak a határon túli magyarság ellen, hogy az a szülőföldjén maradjon, ezzel megőrizve a potenciális "magyar életteret", még annál is újszerűbb gondolat, mint hogy az őszödi beszéd "igazságbeszéd" lett volna. Szerintem szabadalmaztatnod kellene, annyira egyedi gondolat.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 15:50:11

@Hódi L.: "yurcsány-Bajnai után egyértelmű volt, a görög út áll előttünk" a bajaikori gdp növekedés elindulásával nem volt túl egyértelmű... devizahitelt meg speciel az orbánék vezették be.
Orbánék nyakába egy megszorított és enyhe növekedésben lévő gazdaság, meg a világ gazdaságbóli kilábalása jutott.
A libás elvégezte a piszkos munkát helyettük, már ha az alap dolgokat amikhez nem kell ész azt munkának vesszük.
A kommunisták el se mentek, a mostani miniszterelnök egy tanácstag fia, ráadásul vezető beosztású volt a KISZ-ben, és kádár a példaképe. Ez látszik is, hiszen szépen románia is leelőzi magyarországot, ami kb körberöhögést váltott volna ki 10 évvel ezelőtt, de ma már valóság.

"Gyenge ez az "Ezek is lopnak!" kampány.
Nem vevők az emberek rá."

Dehogynem! Orbánékat újra választották, amihez elég volt ez a kampány, hogy nem csak ők lopnak, hanem a kihívóik is.

nu pagagyí 2016.11.11. 15:50:35

@Hódi L.: Nem volt szó államcsődről, vagy te tudsz olyasmiről, hogy nem fizették ki a nyugdíjakat, vagy az állami alkalmazottakat?. Deviza válság volt (világválság, a gyengébbek kedvéért, nem Gyurcsány okozta természetesen). A devizapiacok leállásával, csak nagyon költségesen lehetett a forintot devizára váltani, illetve el kezdtek spekulálni a forint ellen. A hitelt nem azért vették fel, mert nem volt miből fizetnie az államnak, hanem a forint konvertibilitásának biztosítására és a spekulánsok elriasztására. A felvett devizahitelt az MNB devizatartalékának növelésére használták, nem költötték el. Az utóbbi időkig megvolt, amíg Matolcsy el nem kezdte forintra váltani, hogy az átváltáson keletkező "nyereséget" átpumpálja a családi alapítványaiba és a diplomagyárába.

Attilajukkaja 2016.11.11. 15:51:49

@konrada:
"a nyugdíjköltség számítása is egy szakma, hasonlóan számolják ki a befizetendőt, mint a biztosítók a kockázatot. "
Valoban, es nem is erdemes egyenekre lebontani a befizeteseket, ha ugyis minden megy egy nagy lyukas es atlathatatlan kalapba. A bajom ezzel a tarsadalmi szolidaritasi alappal az, hogy ugy erzem, nem arra hasznaljak fel a penzt, amire kellene. Te kicsit megrovoan irtad, hogy a penzt a sajat zsebembe kivanom tomni, pedig az ongondoskodas nem egy bunos dolog. Nem ertem, miert ne a sajat oregkoromra gondoljak ahelyett, hogy Matolcsy, a szeretoje, vagy Rogan zsebet tomnem esz nelkul.

"a társadalombiztosítás - mivel arra mindig az akkori társadalom a kezes - sokkal nagyobb biztonság, mint az egyéni megtakarítás."
Latod, ez az, amiben megrendult a hitem. Foleg azota, hogy eltoroltek az allami nyugdijjarulek intezmenyet.

"nem tudsz olyan 30-40 éves időszakot mondani (mióta létezik nyugdíj), melyben értékörző lehetett volna a pénzbeli befektetés. (Kivéve az ingatlant, ha csak nem államosították, vagy lőtték szét...)"
:o)))) Ez jo!
Valoban jobb lenne aranyba befektetni, dehat a vilag mar csak ilyen. Az emberek penzben gondolkodnak. Meg azok is, akik az allamnak fizetik be a nyugdij adojukat.

"A társadalom meg azért társadalom, mert segíti egymást."
Valamennyire tenyleg szukseges egy szolidaritasi alap. Azert van egy csomo orszag, ahol az emberek magannyugdijpenztaraknak fizetnek be , hogy gondoskodjanak onmagukrol. Ahol en dolgoztam kulfoldon, ott nem volt alllami nyugdijbefizetes.
Es ha megnezem az itthoni helyzetet, azt latom, hogy rengeteg a nyomorusagos kisnyugdijas. Orulhetnek azok, akiknek a gyereke tudja segiteni oket, de nem mindenki ilyen szerencses. Koszi, de nem kerek az ilyen "tarsadalombiztositasbol".

SZrTÁJK 2016.11.11. 15:56:47

@Ballib cenzúrázók réme 18:

Mindenben egyetértek azzal, amit írsz.
Ez a lényeg, de azért nem lett volna muszály megcsinálni mellette rengeteg hülyeséget is.
Amik persze nem fontosak igazából, de eltorzításuk alapot ad az intetnacionalistáknak az "Ezek is lopnak" kampányhoz. Mást ugyan nem tudnak mondani, de ezzel azért sok kárt tudnak okozni az országnak.

BALTAZÁR 2016.11.11. 15:57:23

Szerintem nincs - jó, lehet hogy van de biztosan nem sok - olyan elvakult
Fidesz szavazó aki pl Szíjártó, Deutsch vagy Rogán láttán nem kap agyfaszt.
Ezeket a csávókat ugyanis épeszű ember tolerálni, szakmai munkáját
elismerni, felnézni rájuk soha nem fog.
Azonban.
Volt egy olyan nyolc évünk amikor kúltúrált vagy annak látszó, szakértőként
aposztrofált emberek döntötték csődbe az országot.
(Medgyessy, Kovács L., Bajnai stb...)
A választék tehát: síkhülye, lopkodó, seggnyaló idióták, plusz egy pár értelmes de a háttérben profi módon tevékenykedő (Navrasics pl) gárda akikkel az ország eredményei letagadhatatlan módon javulnak.
(GDP, foglalkoztatottság, eladósodottsági ráta etc)
Vagy: aranyos, kúlturált, ploitikailag mindig PC gárda akik szintén lopnak - jó, kevesebbet - de közben egymással ölre mennek és az ország dolgai sem haladnak, max a csőd felé.
Sajnos a herceg fehér lovon nem jött el, Ebből a gárdából kell választani.
Mondd, te kit választanál?

ZX 2016.11.11. 15:57:48

@Ballib cenzúrázók réme 18: Hol csökken? Ugyanúgy 80% körüli értéken mozog, miközben ellopták a nyugdíjpénzeket.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 15:58:02

@Hódi L.:

Nem érdemes ezekkel a nickekkel sokat foglalkozni, akik Gyurcsány érdemeit ecsetelik, vagy dühöngeni miattuk.
Régi közismert ballib seggnyaló az összes.

Jolka40 2016.11.11. 16:02:33

"Amikor majd felébredsz és egy pillantást vetsz a valóságra, akkor majd észreveszed, hogy a ballib elkúróknak összesen nincs 20%-nyi szavazója, a Fideszre szavazók aránya meg nőtt és stabilan 40% fölött van."
Az ilyen közvélemény-kutatást szopták be az USÁ-ban is a demokraták.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 16:05:18

@ZX:

Ne hazudozz légyszives.

Itt tudod megnézni a grafikont, összevetni a többi országgal , EU-s átlaggal, a GDP arányos hiányt.

Láthatod, hogy az MSZP-SZDSZ kormány az EU lgszarabbja volt ebben is, a Fidesz pedig jobb az EU-s átlagtól GDP arányos hiány csökkentésben.

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&met_y=gd_pc_gdp#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu:non-eu&idim=country:hu&ifdim=country_group&hl=en_US&dl=en_US&ind=false

ZX 2016.11.11. 16:06:57

@BALTAZÁR: Tán ha egyszer végre nem egy szót csűrő-csavaró jogászbanda vezetné az országot, hanem az adott területen DOLGOZÓ embereket választanánk meg. Elég volt az ilyen soha az életben nem dolgozó patkányokból, akik világéletükben csak politizáltak, de egy téglát nem raktak arrébb.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 16:08:26

@Jolka40:

Ez így önmagában igaz kijelentés.
Csakhogy a közvéleménykutatók Amerikában rendre a Demokraták előnyére tévedtek.
Itthon meg a ballibek a ballibek fele, a jobboldaliak a Fidersz előnyére, de mind egységesen azt mondja, hogy a fasorba sincsennek a ballib elkúrók.

Plussz nem tudom feltünt-e, de a muszlim honfoglalást ellenző politikai erők vannak alulmérve mindenhol, és ezeket támogatják jóval többen, mint amennyit mérnek.
És azok nem a ballibek.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 16:10:15

@ZX:

VAn neve is ennek a politikai formációnak, és szerepe a szavazólapon ?

NagyVonalakban 2016.11.11. 16:15:44

@Ballib cenzúrázók réme 18:
"...Még a lopásban is van különbség.
Az MSZP-SZDSZ kormány Medgyessy, Gyurcsány és Simor cégein keresztül kaptak 100 millákat azoktól a külföldi multiktól akiknek odaadták a magyar adófizetők pénzét, és az EU-s támogatásokat.
A Fidesz pedig ugyanezta pénzt itt tartja és a klientúrájának adja...."

Látszólag igazad van, csak a nagyságrendben tévedsz, de abban viszont nagyon:
az MSZP százmilliókat lopott, a Fidesz pedig százmilliárdokat....
Nèzd meg Simicska vagy a Gázszerelő vagyonát....és ebben még nincs benne az off-shore cègeik vagyona.

SZrTÁJK 2016.11.11. 16:17:37

@nu pagagyí:

Államcsőd fenyegetett már 2006-2007-ben, és ehhez a világgazdasági válságnak semmi köze sem volt. Az igaz, hogy úgy jött nekik 2008-van a válság, mint a Queastornak a svájci frank mizéria. Ez lett a bukás közvezlen oka, de a lényeg már előtte megtörtént.

A szadeszmp utolsó helyre hozta le hazánkat a régióban. Vagy ez már 2002-ben is így volt? Ugye, nem...
A devizahitelek elterjesztésével is tönkretették az országot.
Magánvéleményem szerint szándékosan tették, mindezt, mert ennyire hülyék nem lehettek.
Valószínűleg az volt a számítás, hogy menjen csak csődbe az ország, majd jön az IMF és a maradék nemzeti vagyon elkótyavetyéléséért cserébe "megnentik" az országot.
Csak jött Orbán meg Matolcsy, és keresztül húzták a számítást.
Ezért a dühödt vicsorgás, gyűlölködés ellenük. Mert milyen jó volt, amikor Sorosék kockázat nélkül 12-15% hozamot tudtak elérni az államkötvényeken... Orbán meg Matolcsy nyilván gazember, hiszen most csak a töredékét lehet elérni...

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 16:25:52

@NagyVonalakban:

És neked miért jobb ha pl az Alstom, vagy Strabag kapja a pénzt, a Mészáros, vagy Simicska cégei helyett ?

Segítek.
Neked az sokkal rosszabb, ha kiviszik az EU-s támogatást, és az adófizetők fejlesztési pénzeit a külföldi multik, mintha azt magyar vállalkozóknál marad, akkor is, ha az XY haverja.

A legjobb persze az lenne, ha úgy maradna itthon a pénz, hogy tisztességesen versenyeznének a cégek, és nem a klientúrának adják.
De ilyen opció nincs.

Van az MSZP-SZDSZ amelyik külföldi multiknak exportálja (100 millákért cserébe) a nekünk járó EU-s pénzeket, és van a Fidesz aki a klientúrájának.

ZX 2016.11.11. 16:27:41

@Ballib cenzúrázók réme 18: Ha már grafikont mutatsz, tedd rendesen. AZ EU átlagban Mo. is benne van.

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&met_y=gd_pc_gdp#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:non-eu&idim=country:hu:sk:ro:pl:ee:hr:si:el&ifdim=country_group&hl=hu&dl=hu&ind=false

77,3% (2013)
76,9% (2014)
75.5% (2015)

Valóban csökkenő tendencia, de azt ne felejtsük el, hogy egyrészt a manyup einstandolása után pl. pont nőtt. Utána meg azért az uniós pénzek igen sokat segítettek. Éstavaly még mindig közelebb volt a 80-hoz, úgyhogy annyira nem írtam valótlant.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 16:29:22

@NagyVonalakban:

Még annyit hozzátennék, hogy kb ez az eredeti oka annak, hogy felvettek minket az EU-ba.
Nevezetesen hogy a Nyugati cégek kiszipkázzák a nekünk járó EU-s pénzeket, plussz bagóért felvásárolják az ország erőforrásiat, közműveit, cégeit, gyárait.

Az MSZP-SZDSZ kormány gyönyörűen együtt is működött a mainstream ballib pénzszivattyúval.
Orbánék meg beintettek nekik, és megpróbálják a lóvét itthon tartani.
Ez az összes baszogatás igazi oka.

Attilajukkaja 2016.11.11. 16:29:27

@Hódi L.:
"Valószínűleg az volt a számítás, hogy menjen csak csődbe az ország, majd jön az IMF és a maradék nemzeti vagyon elkótyavetyéléséért cserébe "megnentik" az országot."
Imadom az ilyen osszeeskuves elmeleteket!!!! :o))))
Ez kb. olyan, mintha azt mondanam, Orban az oroszok kezere akarja ujra adni Magyarorszagot.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 16:31:16

@ZX:

"AZ EU átlagban Mo. is benne van. "

Persze hogy benne van.
Ezért állapítíhatjuk meg, hogy az MSZP-SZDSZ kormány szinte minden gazadási mutató szerint az EU legszarabbjai közé tartozott, míg a Fidesz az EU középmezőnyétől (átlagától) is jobban teljesít.

illaim 2016.11.11. 16:35:06

@Hódi L.: Szóval csak egy újabb nicknéven bejelentkező fideszes troll vagy!
A többi hablatyod meg már szóra sem érdemes! LOL
P.s.
Az az apróság azért ne zavarjon, hogy az Erdélyt elhagyókról az RMDSZ beszélt, tehát nem az én véleményem!
Az Erdélyi Polgári Párt létrehozása, és ezzel a szavazatok megosztása tény! Ezzel csökken a magyarság érdekérvényesítő képessége!
A Délvidéken ugyan ezt játszották el, ki is esett a szerb parlamentből a korábbi magyar párt! Szlovákiában dettó, Ukrajnában dettó!
Ezek után ki a nemzetáruló te piciny bogárka? Még van képed tovább hazudozni?

SZrTÁJK 2016.11.11. 16:35:31

@ZX:

Köszönjük az ilyen megmentést, elvtársak. Felvett egy rakás zsét az IMF-től, aminek fedezete nem volt, az volt az egyetlen célha, higy az országit függő helyzetbe hozza. És aztán az IMF mögé bújt interbacionalisták ennek segítségével buktassák majd meg az új kormányt.
Ezt, mint "megmentést", ugye magad sem gondolod komolyan?

Orbán a külföldön, a kötelező udvariasság alapján mondta ezt, protokolláris értelemben.
De tod mit? Nem jól mondta, tévedett. Vagy az idő nem igazolta ezt.
Hiszen a kormányváltás után röviddel még nem tudhatta, mi lesz a devizahitelezésből, milyen elvetemült módon fogják gáncsolni az országot az internacionalisták bel- és külföldön.
Azt hiszem, azt nem tagadhatod, hogy mindent a világon megtettek az internácik, hogy megbuktassák a szabadon választott magyar kormányt.

ZX 2016.11.11. 16:36:35

@Ballib cenzúrázók réme 18: Annyira jól teljesít, hogy a munkások tömegével mennek nyugatra, az ÁFA világbajnok, és még hosszan lehetne sorolni. Kár szépíteni, Gyurcsány elkúrta, Orbán tovább kúrja.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 16:38:36

@illaim:

Akkor ezt mivel magyarázod ?

mandiner.hu/cikk/20130116_mesterhazy_bocsanatot_kert_a_hataron_tuli_magyaroktol

Az ülésen az MSZP képviselői belátták, hogy korábban a nemzetpolitika az MSZP politikájában nem kapott kellő hangsúlyt, és hogy hibáztak a 2004 december 5-ei népszavazás során, amikor „egy rosszul feltett kérdésre rossz választ adtak”.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.11.11. 16:39:27

@ZX:

Azt ugye tudod, hogy arányaiban a Lengyelektől, és Szlovákoktól is többen mennek ki, mint tőlünk ?

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 16:42:15

@Ballib cenzúrázók réme 18: kár hogy nem magyarországra. Viszont magyarok mennek szlovákiába is, nem csak nyugatra.

SZrTÁJK 2016.11.11. 16:50:59

@ZX:

Szerinted mikor volt az ország helyzete rosszabb: 2010 áprilisában, vagy most?
(Nem az a kérdés, hogy melyik a tejjel-mézzel folyó, mert egyik sem.)
Légy szíves, csak ezt az egy kérdést válaszold meg.

SZrTÁJK 2016.11.11. 16:54:38

@illaim:

Ha nem haragszol, rád többet nem reagálnék.
Nem szimpi nekem az a bolsevista stílus, amely az ellenfél személyét akarja megsemmisíteni.

ZX 2016.11.11. 16:55:03

@Hódi L.: Ugyannnyi pénzért verte a hisztit, mint amennyit most épp felvesz paksra, csak a ruszkiknak magasabb kamatot kell fizetni. Akkor miről is beszélünk?

illaim 2016.11.11. 17:03:23

@Hódi L.: Vicces vagy piciny bogárka! Tudomásom szerint a Fidesz szlogenje volt az "Új többség" amit most nem fordítok oroszra mert neked felesleges! LOL

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 17:12:46

@Hódi L.: az feltűnt, hogy 2008-ban volt egy 1-2 évig tartó gazdasági világvál válság? A kérdésem az, hogy melyik ország helyzete NEM jobb 2010-hez képest?

"Nem szimpi nekem az a bolsevista stílus, amely az ellenfél személyét akarja megsemmisíteni." :DD Nem tetszik, ha ellenetek fordítják a saját fegyvereteket?

conchita wurst 2016.11.11. 17:17:13

@AdamTheTux: mondom ilyen egység nem volt mo-n soha (mármint mióta demokrácia van)

ez van a számokban

SZrTÁJK 2016.11.11. 17:25:31

@Attilajukkaja:

Igen, tudjuk, hogy az ördög legnagyobb húzása az, hogy elhitette: nem létezik. Az internacionalistáknál ezt conteo...
De nem esszük meg.

Orbán az egyéb praktikus okok mellett az internacionalista terror ellensúlyozása végett közeledik O.országhoz.
Most, hogy Amerika talán visszatalálhat a normalitás és tisztesség útjára a fékevesztett libberrál-fundamentalizmus helyett, talán nem is lesz erre szükség.

Az adósság, a csődhelyzet hátrahagyásával megbuktatni az utódot, viszont teljesen racionális gondolkodás. Már ha az internacionalisták 100 éves hazai törzénelmét vesszük alapul. Plusz Almunia segítsége a hazugság fenntartásában, a befektetésre ajánlott kategória a nyilvánvaló csődközeli állapotban, 10% (!!!!) hiány nellett, mind-mind az internacionalista segítségnyújtás eszközei voltak.
És vajon milyen racionális magyarázat lehetett volna erre, ha nem az, hogy a választásokig valahogyan ki kell húzni. Aztán a szükséges drasztikus megszorítások miatt majd az új kormányra rászabadul egy (szigorúan alulról szerveződő és spontán) taxis-puccs. Egyszer már bevált Antallékkal szemben...
És akkor szépen negbukik az új kormány, jöhet vissza Gyurcsány vagy Bokros, hogy lám, ezek a tehetségtelen fideszesek nem tudták megoldani a szart, amit rájuk hagytunk.

Orbán viszont kicselezte az internácikat, kötényeket adott nekik. De oda-vissza, amit még én is csak egyszer tudtam megcsinálni élesben.
Kicseszett velük, nem ette meg a kis trükköt, a kommunisták meg szívnak.
Hiába, aki másnak vermet ás, maga belepotty...

nemecsekerno_007 2016.11.11. 17:29:21

Gyerekek, annyira szép amikor ennyien aggódnak pénzem miatt, amit az állam elvett.
Csak azt felejtitek el, hogy ebből a pénzből nektek is jut. Csak vannak nyugdíjasok, köztisztviselők, egyetemi tanárok köztetek.
Vagy itt mindenki vállalkozó?! :)
Gyerekek!!! Legyenek alacsonyabb adók, meg járulékok akkor kevesebbet tud a mocskosFideszkormány ellopni! Ugye jó lenne. Csak azt is kalkuláljátok be, hogy akkor nektek is kevesebb jut majd. Ezt sose feledjétek :) Mert az úgy nem megy ám, hogy a kormány nem lophat, a közpénzből élők meg egyre többen lesznek és egyre többe kerülnek. Ilyennel ne is kampányoljatok. :)

conchita wurst 2016.11.11. 17:32:11

@Hódi L.: A magyar - és minden más közép európai - gazdaságnak jót fog tenni ha kukázzák az orosz embargót.

Az orosz közeledésről meg annyit, hogy a külkerünk 5%-a bonyolódott velük (csehek 8%), kb. annyi mint amerikával. A nyugati blokkal kereskedünk 80%-ban.

SZrTÁJK 2016.11.11. 17:36:37

@fidesz maszop dk egykutya:

Engem, ha kérhetem, egyes számban említs. Csak saját magamat képviselem. Nem világos, milyen visszafordított fegyverről beszéksz. Tudnál tőlem idézni olyat, amikor a vitapartner személyére tettem megjegyzést?
Kizárt.

A válság a térség egyetlen államát sem hozta csődközeli helyzetbe. Tehát nálunk kellett a legmélyebbről felfelé indulni. Akkor nyilvánvaló volt, hogy Görögország sorsára jutunk. Ezzel sem értesz egyet?

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 17:38:58

@nemecsekerno_007: ha kevesebbek lennének az adók nem jutna kevesebb, hanem sokkal több. Elvégre a mostani fiatalabb korosztálytól (20-30) csak viszi a pénzt az állam, adni meg nem fog nekik soha, mivel a nyugdíjrendszer összeomlik. De ha annyit kéne fizetni mint amennyi szolgáltatást az államtól várhatunk (kb 500 forint havonta) akkor mit lopnának a kisz-es "elvtársak"?

Attilajukkaja 2016.11.11. 17:43:02

@Hódi L.:
"Orbán az egyéb praktikus okok mellett az internacionalista terror ellensúlyozása végett közeledik O.országhoz."
Vagyis az orosz terroristakkal ellensulyozza a tobbi terroristat? Szep megoldas!
Egyeb praktikus okot nem nagyon latok. Kiveve persze, hogy Putyin Orban egyik legnagyobb peldakepe az autokrata allamfok kozott.

"Az adósság, a csődhelyzet hátrahagyásával megbuktatni az utódot, viszont teljesen racionális gondolkodás."
Ja, persze. Azert dolgozott Bajnai egy egesz even keresztul azon, hogy javitson a gazdasagi helyzeten.
De lehet, hogy igazad van es Orban ezert viszi szakadekba az orszagot. Hogy jol kibabraljon az utodjaval! :o)))))

"Orbán viszont kicselezte az internácikat, kötényeket adott nekik."
Orban a magyar nepnek adott egy oriasi kotenyt, mikozben jol meggazdagodott a csaladjaval egyutt. Ti tenyleg nem veszitek eszre, mennyire palira vesz titeket ez a gazember? Minel nagyobbat rug beletek, annal mohobban nyaljatok a csizmaja talpat.

" a kommunisták meg szívnak"
Milyen kommunistak? Kik itt a kommunistak? Hol elsz te? Itt mindannyian szivunk Orban szukebb bandajan kivul!!! Hihetetlen, mennyire vaksik vagytok!

SZrTÁJK 2016.11.11. 17:44:33

@fidesz maszop dk egykutya:

Felteszem a kérdést máshogy. Már eleve így akartam, mert számítottam rá, hogy a válság lesz a kifogás.

Mikor volt rosszabb a nagyar gazdaság helyzete: 2008-ban a Lehman csődje ELŐTTI napon, vagy most?

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 17:47:51

@Hódi L.: a kormányt képviseled, akik mivel bolsik, a fő fegyverük a személyeskedés. Nálad is hamarosan előjön, csak az új nicknévvel még nyomod kicsit a rizsát :)

Igen a válság a térség egyetlen államát se hozta csődközeli helyzetbe, csak szimplán rossz helyzetbe, mint Magyarországot. Görögország sorsára jutást csak orbán és sleppje híresztelte, hogy beetesse birkáit, hogy ő a megmentő.
bajnainak mindössze pár agyatlan juttatást kellett visszavonnia, hogy stabil maradjon a gdp, annyit tett mint amire egy majom is képes lett volna. Görögöknél ennyi messze nem volt elég.

Scott Tenorman Must Die 2016.11.11. 17:48:54

@ZX: nem ismerte el. ez egy közkedvelt mítosz. azt ismerte el, h le a kalappal az ország lakossága előtt, amiért kibírta a ballib tombolást.

conchita wurst 2016.11.11. 17:49:32

@Hódi L.: Azt se felejtsd el, hogy mo-n nem a 2008, hanem a 2009 volt az első válságév, de már 2007ben és 2008ban sem volt GDP emelkedés (csak adósság emelkedés).

A szlovákok GDPje 2008ban 10%-kal emelkedett 1 év alatt.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 17:53:22

@Hódi L.: Úgy tűnik most rosszabb. Egy rakás új, lakosságra kivetett adó, durva elvándorlás, lenullázott magánnyugdíj vagyon, sokkal rosszabb forint árfolyamok, magasabb államadósság, pedig akkor még annyi EU pénz sem jött mint manapság.

SZrTÁJK 2016.11.11. 17:55:00

@Attilajukkaja:

Ha nem kellene rettegnünk attól, hogy a szadeszmp visszatér, lehetne törődni ezekkel.
De a mostani helyzet erre nem alkalmas, most védekeznünk kell az internacionalistàk ellen.
Csesszenek ki Orbánnal. Tűnjön el az összes különböző internáci Gyurcsánytól Bokrosig, ne uszítsanak, ne gyűlölködjenek a hazám ellen. Ne kelljen ellenük védekeznem. Ha ez megtöténik, másnaptól én leszek ag Orbán kormány hibáinak első kritikusa ezen a fórumon...

kvadrillio 2016.11.11. 17:58:53

a helyzet az, hogy én is kifejezetten örvendek annak, hogy ilyen tehetséges, rafinált, minden hájjal megkent képviselőink és országvezetésünk van, akik ilyen magas szinten művelik a saját népük kirablását., tönkretételét, és éhhalálba taszítását......Csak így tovább.....Mert ez is csak azt mutatja, hogy mint Trump bácsi, aki szintén profi adócsaló volt évtizedekig..., és ezért senki meg nem dádázta soha, ..a mi képviselőinK is KIEMELKEDŐEN OKOS EMBERKÉK !!!!! OKOSAN VEZETIK AZ ORSZÁGOT A PUSZTULÁSBA, OKOSAN NYÍRJÁK KI AZ ORSZÁG TÁRSADALMÁT, OKOSAN KERGETIK A HALÁLBA A MUNKANÉLKÜLIEKET, ÉS OKOSAN ÜRESÍTIK KI A MAGYAR FALVAKAT, KITISZTÍTVA LAKÓIKTÓL.....ANNYIRA SZERETEK MOST MÁR ÉLNI EBBEN A KIRITKÍTOTT ORSZÁGBAN, AHOL EGYRE TÖBB MILLIÓ IDEGEN EMBER, BETELEPÜLT NEMZETISÉG FOGLALHATJA EL AZ ŐSLAKOS MAGYAR NÉP ÉLETTERÉT.....KÖSZÖNJÜK VIKTORKA, MERT EZ AZ AZ ÁGYTÁL, AMIRE TE VÁGYTÁL.....
ÉS....HA MÁS EMBERKÉKNEK NEM IS ADATIK MEG, LEGALÁBB TE TUDJ FENTIEK ÁLTAL ..FOLYAMATOS ORGAZMUST ELÉRNI TETTEID NYOM...ÁN.......

BéLóg 2016.11.11. 18:04:19

Nem értem mit abajogtok itt, hiszen Orbán holnap úgyis megbukik, nem?
Vagy tegnap bukott meg?
Csak nem ma bukik?
A f.....m se tudja már mit gondoljak, már a tutit se tudjátok megmondani, balf....ok!

kvadrillio 2016.11.11. 18:07:22

HOL A LÓVÉ ÉS A FELZÁRKÓZTATÁS VIKTOR ???!!!
Magyarország úgy, ahogy van Európa szegényháza, ahol majdnem mindenki nyomorog

A Tárki a közelmúltban adta ki a Társadalmi Riport 2016 című tanulmánykötetet. A Tóth István György által jegyzett tanulmány szerint, ha a magyar jövedelmi egyenlőtlenségeket összehasonlítjuk azzal amit az OECD, illetve az EU tagállamokban megtapasztalhatunk, akkor nem találunk sem extrém, sem kiemelkedő eltéréseket. Ennek a jelenségnek az oka az, hogy Magyarországon nem az egyik vagy a másik népességcsoport, hanem a magyar társadalom egésze tartozik az európai eloszlás aljához.

Miközben megállapíthatjuk, hogy a jövedelmi középrétegek aránya magas: 2014-ben a magyar népesség nagyjából háromnegyede tartozott a medián 60%-a és 200%-a közötti jövedelemsávba, hozzá kell tenni azt is, hogy a jövedelmi középréteg tagjai nem lesznek automatikusan részesei a középosztálynak, legalábbis szociológiai értelemben biztosan nem. A statisztikai adatok szerint egyértelmű, hogy az úgynevezett jövedelmi középréteg háztartásai gyengék, mérsékelt erőforrásokkal, tehát könnyen meginoghatnak.

Képtelen előre be nem tervezett kiadás fedezésére a teljes népesség mintegy kétharmada, a jövedelmi közép hetvenöt százaléka, de a jómódúak harmada is. Nem engedhet meg magának egy hetes nyaralást a lakosság hatvanöt százaléka, a jövedelmi közép hatvannyolc százaléka, sőt mi több a jómódúak harmada sem. Megdöbbentő, de a magyarok harminchét százaléka nem tudja megfizetni a napi húsfogyasztást, negyedének anyagi okokból nincs autója, ötöde az otthonát nem tudja rendesen befűteni. Összességében a magyarok negyvennégy százaléka anyagilag deprivált, azaz nélkülözni kényszerül legalább három ehhez hasonló anyagi-deprivációs (a fentieken kívül: mosógép, telefon, színes tévé, elmaradás nélküli számlabefizetés stb.) elemet.

kvadrillio 2016.11.11. 18:11:49

ÉS FENTIEKET 27 ÉV RENCERVÁLTÁSA ALATT ÉRTÜK EL ORBÁN VIKTORKA SEGGEDELMÉVEL.....:o))) HÁT NEM KELL MEGŐRÜLNI ENNEK ??? :o)

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 18:16:49

@BéLóg: na megtaláltad a nickváltás legördülőmenüjét leninfiú? :D

fátum 2016.11.11. 18:16:57

Ez nem hungarikum. Máshol is lopják az állami vagyont és ott sem tudnak mást csinálni, mint megválasztják a másik rablóbandát, kivéve, ha van konkrét bizonyíték, amivel bíróságra lehet menni. Ha van ilyen a cikk író birtokában, akkor irány a rendőrség, tegyen feljelentést! Anélkül csak a háborgás marad, amivel persze az aktuális hatalmon lévők szavazóit nem lehet meggyőzni. Ha meg utcára vonulásra gondolt, meg tüntetésre úgy általában a közvagyon elherdálása miatt, akkor számoljon azzal is, hogy az aktuális hatalom hívei is megjelennének előbb-utóbb, ami akár polgárháborús jeleneteket is eredményezhet. Ezt, gondolom, senki nem akarja. Amikor a ballib oldal volt hatalmon, akkor a jobboldali tüntetésekre is csak annyi volt a reakció a ballib hívektől, hogy négyévente van választás, addig dugó. Most Viktorékkal szemben mégis mit szeretne, hogy csináljon a nép? És ha sikerülne eltávolítani, ki kerüljön a helyére? Egyik rosszabb, mint a másik.

monddazigazatmar 2016.11.11. 18:42:42

@BrianZ: "A kérdésem a következő: mi lesz utána, ha már felé vagy tizedannyi pénzt kap az ország? Mert gazdasági beruházás az nem volt."

Milyen gazdasági beruházásról beszélünk? Neked mi hiányzik, és szerinted mégis mit lehetne/hagyna ebből az unió megépíteni.
Mert ugye abból indulsz ki, hogy se a metró, se az út, se a stadion nem a vezető érdeme, hanem az eu-é. Tehát mégis mit kéne az államnak építenie?
Gyárat? Az gazdasági beruházás? Kéne mondjuk egy magyar autógyár? Vagy mégis mi a bánatról beszélsz?

illaim 2016.11.11. 18:48:11

Azt hiszem ehhez nem kell kommentár! „...és Magyarország, még egyszer mondom, a magyar gazdaság, és különösen a magyar pénzügyi mutatók, azok az európai unió legtöbb államánál sokkal jobb állapotban vannak. Még a legfájóbb dolog, az államadósság mértéke, ami olyan 80% körül van, és szerintem nagyon magas, még az is csak egy európai középmezőny. Nem egy abszolút ponthoz kell viszonyítanunk, hanem az európai gazdaságok körében kell elfoglalnunk egy jó pozíciót. Az európai gazdaságok körében a magyar gazdaság pozíció jelenleg jó. Egy gyengeségünk van, az a legfájóbb, ez pedig a növekedés alacsony volta. [...] A magyar gazdaság teljesítménye európai mércével nem csak hogy megbízható, hanem kifejezetten vonzó üzleti lehetőség.”
(Orbán Viktor miniszterelnök 2010 július 24-én, ATV)

SZrTÁJK 2016.11.11. 18:49:55

@fidesz maszop dk egykutya:

Bajnai a közvetlen és azonnali csőd megelőzését tudta megtenni egy óriási IMF hitellel és megszorításokkal. (Valóban, ehhez semennyire sem kell okosnak lenni.)
Ha olyan szuper helyzetet hagyott volna hátra, akkor miért is kellett IMF hitelről egyezkednie azonnal az új kormánynak a fizetőképesség fenntartása érdekében?
Tudod, IMF hitelt annak kell kérnie, aki bajban van, és mástól nem nagyon kap hitelt. Szóval akkor bizonyítottnak tekinthető, hogy Magyarország nagyon rossz helyzetben volt 2010-ben, a kormányváltáskor?

Egyszerűen megdöbbentő az az erőlködés, amivel ezt le akarjátok tagadni. Az, hogy agyurcsányi tragikus és felháborító teljesítményen hajszálnyit ELADÓSODÁS és MEGSZORÍTÁS révén enyhített, nehogy már teljesítménynek számítson bárhol is a világon. Kivéve a magyar párhuzamos valóságot...

illaim 2016.11.11. 18:53:21

Azóta a versenyképességi mutatónk 16 helyet romlott!

monddazigazatmar 2016.11.11. 18:54:29

Itt a grafikon a jobboldalisággal nem nagyon vádolható indextől
index.hu/gazdasag/2016/11/11/brutalis_beremelest_akar_a_kormany/
Reálbér emelkedés
2006 - 1%
2007 - -4,3% (minusz!)
2008 - -2,3%(minusz!)
2009 - -4,1%(minusz!)
2010 - -2,9%(minusz!)
2011 - 3,9%
2012 - -2,2%(minusz!)
2013 - 1,9%
2014 - 4,7%
2015 - 2%
2016 - 4,8%

Nyilván nyomorog a nép, és a szakértő baloldal kormányzását sírja vissza...

conchita wurst 2016.11.11. 18:57:42

@illaim: kommentár az nem kell, mert ilyen idézet nincs, a google nem tud róla

de azért köszi

conchita wurst 2016.11.11. 18:58:22

@illaim: olyan hogy versenyképességi mutató nem létezik

midnight coder 2016.11.11. 18:59:56

@gyurmicsek: Alapvetően egy rakás dolog van, amire a központosítás a jó megoldás. A széttagoltság is lehet előny, de van egy rakás dolog amiben nem feltétlenül az. Ahogy a privatizáció sem feltétlenül általános jó megoldás minden helyzetben. A libbantakkal pont az a baj, hogy szélsőségesek, márpedig minden ideológia gyilkossá válik ha túltolják.

monddazigazatmar 2016.11.11. 19:00:15

@fidesz maszop dk egykutya:
Kisfiam, akkor nem kellett volna az EU csatlakozásra szavazni, ha annyira zavar, hogy külföldre mennek munkát vállalni. Rossz árfolyam? Fletó tündöklése alatt volt 320 is az EUR, múlt héten pedig 305 volt.
Ja, a nyugdíjpénztárakat felszámolták, viszont cserébe vásárolgattak ilyen olyan dolgokat, mint MOL, meg Eon. Ja, meg visszafizették gordonka hiteleit. Ja, és közben még az önkormányzatok hiteleit is átvállalták.

midnight coder 2016.11.11. 19:01:28

@illaim: Az a baj, hogy a versenyképességi mutató olyasmi mint a korrupció mértéke. Nem egy egzakt szám, hanem a polgárok érzésére alapul. Ezt viszont erősen befolyásolja az általuk fogyasztott média.

SZrTÁJK 2016.11.11. 19:05:51

@fidesz maszop dk egykutya:

Felsorolnád a "rakás" adót?

És kedvencem ez az elvándorlás téma...
Szlovákiából, Lengyelországból is bagyobb az elvándorlás. Biztos a Zorbán mán megin'!
Mindenki tudja, hogy ez egy nagy kommunista hazugság: 2011 május 1-e óta lehet szabadon menni nyugatra dolgozni.
Ennyi. Ezért mentek el túlnyomó részben keletről az emberek ebben a ciklusban, nem pedig a Zorbán miatt. Vagy szted Gyurcsány alatt nem mentek volna, ha lehetett volna? Mert akkor bezzeg óriási jólét volt, mi?
Még az emberek borzasztó, devizahitelből való feltőkésítése (eladósodása) mellett is szarabb volt az élet, és azt a hitel Orbán alatt kellett ám visszafizetniük...
Szal abba kéne hagyni a hazugság=igazság taktikát, mert nagyon gyenge dolgok ezek.

midnight coder 2016.11.11. 19:07:57

@kvadrillio: A fentiekért elsősorban a 40 év szocializmus, és utána az elkefélt gengszterváltás a felelős. Viktornak is megvan ebben a maga szerepe, de elenyésző. Amikorra ő hatalomra került, akkorra a lapok már rég le lettek osztva. Sőt, igazából már 89-ben le voltak, csak az akkori hülye magyar átlagpolgár hitte el (köztük én is), hogy a gengszterváltás után eltűnnek majd a komcsik, és mi hipp-hopp utol érjük a Nyugatot. Ehhez képest az MSZ(M)P simán átmentette a hatalmát, a jó elvtársi kapcsolatokon keresztül megszerezte a gazdasági hatalmat, szinte 100%-os médiafölényre tett szert, és simán nyerte a következő választást. Az előző 40 év, és az utána következő 8 volt az, ami meghatározta a helyünket a világban. Persze a másik oldalon volt elkúrás a régi Nyugaton is, Pl. hogy lehetővé tették Kínának hogy a világ műhelyévé váljon - ha ez nem történik meg, és ehelyett Pl. Európából ebbe a régióba kerül át az ipar, akkor ma picit másképp néz ki az itteni helyzet is.

monddazigazatmar 2016.11.11. 19:11:09

@midnight coder: Hát én nem tudom, hogy milyen polgárok milyen érzéseire alapul. Soha nem hallottam olyat, hogy felméréseket végeztek volna, hogy a versenyképesség mértéke milyen. Persze ettől még lehet, hogy így van, de marhára nem hiszem, hogy a megkérdezett utcaembere kapásból tud valami választ adni az "értékelje az ország innovációs képességét egytől tízig"
Én inkább valami helsinkibizottság féle gittegyletet képzelek el, akik évente adnak egy-két jelentést.

Ettől függetlenül igaz, amit mondasz. Még egy ilyen elkeseredett népet nem hordott a hátán a föld. Hála a sok médiaszarnak ami ömlik. Kezdve ezzel a sirámbloggal.

conchita wurst 2016.11.11. 19:18:59

@Hódi L.: A vicc az, hogy többen jöttek, mint amennyien kimentek, vagyis mo-n (2014-ben és 2015-ben biztosan) bevándorlás van:

www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2112rank.html

SZrTÁJK 2016.11.11. 19:22:25

@Attilajukkaja:

A praktikus okok, ami miatt nem árt, ha Oroszországgal jó a viszonyunk, és amelyekrőlTe nem tudsz, mint magad mondod:

1. Ott van az olaj- és gázvezetékek egyik vége. Pechünkre pont azon a végén van a csap...

2. Nagy ország, nagy piac. (Mármint VOLT, amíg az Amerika seggét nyaló EU-internácik el nem cseszték ezt is... Ja, és a Zorbánnak ezt a mínuszt is ki kellett ám valahogy gazdálkodni...)

3. Katonai szuperhatalom, nem baj, ha nem rág be ránk idegen, internacionalista érdekeknek való megfelelési kényszer miatt...

Nem tudom, ezek praktikusbak számítanak nálatok is?

morph on deer 2016.11.11. 19:27:21

@Hódi L.:
"...ne uszítsanak, ne gyűlölködjenek a hazám ellen.."

Legfelljebb a kormánya, és annak viselkedése ellen. Próbáld meg abból aszempontból is megnézni, meg fogod látni, hogy igazat mondok.

Sajnálatos módon az Orbán/Szijjártó/stb kommunikációs technika működik: valahányszor valamilyen kétes lépés moatt kritizálja őket bárki is, azonnal a "Magyarországot támadják" duma mögé bújnak, holott csak róluk van szó!

Egyébként szerintem van abban valami, amit Bokros javasolt - már ha valaki tényleg meg akarja állítani ezt a bagázst.
Nevezetesen az, hogy egy teljes 'össznépi' összefogással leváltani a mostani kormányt, (tehát nem pártocska pártocska ellen, hanem mindenki a legesélyesebbért - akár működhetne is) és a következő ötszáz napot, ami kb egy év és 4.5 hónap azzal tölteni, hogy bevezetni egy új, igazságos(abb) választási rendszert, és és kiírtani a haveroknak hozott törvényeket, meg az eleve necces adókedvezményeket (pl kaszinók, TAO stb), bevezetni olyasmit, mint pl a politikusok személyes felelőssége a döntéseik következményeiért, stb majd kiírni az új választásokat 2020ra. Ott aztán már minden párt nyomulhatna, teljes erővel!

Addig viszont egy olyan ügyvivői "szakértő" kormányzás lenne, amely nem pártszimpátia, hanem a hozzáértés miatt tenné a dolgát, és határidőre lemondana. Aztán, ha jók voltak - vagy aki jó volt - esetleg megválasztásra kerülhet. Footsal nem lenne elég a külügyminiszterséghez. Remélem!
Egész idő alatt persze többpárti felügyelőbizottságok meg szakpolitikai tanácsadó testületek figyelnék és támogatnák a munkát, és csak olyan döntéseket hozhatnának amivel mindenki, vagy legalább is a többség egyetért.
Magyarul nem uralkodókat választanánk magunk fölé, hanem alkalmazottakat, akik a legmegfelelőbbek a melóhoz!

Futurisztikusan hangzik, mi?
Szerintem is, tekintve, hogy Magyarországon vagyunk..!

Arra a kevesebb mint másfél éves periódusra én istenbizony nem bánnám, hogy ki az, aki vállalja a "trágyahordást" ennek a disznóólnak a kitakarítása céljából! Tőlem lehet a Bokros, a Gyurcsány, de még a 'Vas-és Edényorrú Bába' is, ha teszi a dolgát, mert úgy is az ötszáz nap elteltével a kormány lemond, a parlamentet feloszlatják, az új választások után pedig az lesz hatalmon, akit megválasztanak!
Akár Orbán, ha hiányzik...

A különbség annyi lesz, hogy a játékszabályokat nem egyedül ő állapítja meg, kénytelen lesz játszani a többség által megszabott feltételek szerint!

Mondom, ehhez képest a Harry Potter tényfeltáró irodalom..:)
De nagyon nem ártana egy ilyen "újraélesztési kísérlet" Magyarországnak, abban én teljesen biztos vagyok!

monddazigazatmar 2016.11.11. 19:29:53

@morph on deer: És ugye szakértők csak a baloldalon vannak.
Erre ékes bizonyíték az összes grafikon, reálbértől GDP-n át az államadósságig :D:D:D:d

conchita wurst 2016.11.11. 19:30:39

@morph on deer: azért jobb ha vigyáz az, aki Orbánnal húz ujjat!

horvát kommunista kormányfő megbukott fél évre rá
osztrák kommunista kormányfő megbukott fél évre rá
amerikai marxista néger pártfogoltja is megbukott orbán kritizálása miatt

míg orbán gránittömbként állja a sarat, ellenfelei elpusztulnak

Zsoltbacsi 2016.11.11. 19:45:44

Raadasul a szakertoi kormany mindenhol megbukott eddig legutobb epp a gorogoknel...

conchita wurst 2016.11.11. 19:50:31

@Zsoltbacsi: A szakértői kormány mindig rosszat jelent. A demokráciában nem szakértőket, hanem politikusokat választunk, akik megmondják a szakértőknek, mit kell csinálniuk.

Ha szakértői kormányt neveznek ki (választani nem szoktak ilyet), az csak annyit jelent hogy vmi politikailag vállalhatatlan dolgot kell lenyomni a nép torkán.

Persze a demokrácia+ált. választójog nem jó, én is jobban örülnék ha a nyuggerek szegények cigányok ballibek nem szavaznának, de egyelőre ez van, a demokrácia az a keret amiben mozogni lehet.

Zsoltbacsi 2016.11.11. 19:54:10

@conchita wurst:

Ugyanezt akartam en is megirni, csak kicsit kimeletesebben :)

SZrTÁJK 2016.11.11. 20:38:38

@morph on deer:

Értem amit mondasz, és sajnos nem tudom támogatni.
Szerintem a balliberális oldal "Ezek is lopnak!" című kampánya árt az országnak, mert az a célja, hogy ők hatalomra jussanak. Ennek mérhetelen veszélyét a múltbéli történések alapján itt számos bejegyzés taglalta, ha van kedved, visszanézheted. Ezek általában arra mutatnak rá, hogy már csak gazdasági kártékony voltuk miatt is teljességgel elképesztő az az ötlet, hogy a szadeszmp újra hatalomra kerüljön Bokrostól Gyurcsányig és vissza.
Számomra ez egy mellékvágány, én politikai alapon tartanám katasztrófának ezt, 2002-ben is az emigráción gondolkodtam.

A két nagyobb politikai tömb közötzi választást egy példával szoktam szemléltetni.
Képzeljük el, hogy az Úr elrendelte, hogy ma éjjel betörnek hozzád. Nem tudod elkerülni, mindenképpen meg fog történni.
De választhatsz: egy Fidesz nevű betőrő kirabol, vagy egy Szadeszmp nevű kirabol, és jól fejbe vág viperával.
Mondd, Te kit választanál?

Az internacionalista kampány az egyik legaljasabb emberi tulajdonságra, az irigységre alapoz. Az sugallja, "miért a fideszesek gazdagodtak meg, és nem Te...".

Én nem tudom mi igaz ebből, mett nálam axioma, hogy a kommunisták mindig hazudnak, tehát semmit sem hiszek el nekik.

De most tételezzük fel egy pillanatra, hogy igazat mondanak.
Vegyünk egy példát: Matolcsy.
A kommunista kormányok uralma vége felé a kötvényhozamok úgy 12-15% körül voltak. Tehát a külföldi spekulánsok kockázat nélkül ekkora hatalmas profitot kerestek Magyarország hitelezésén. Nem csoda, hogy annyira szerették a Gyurcsány kormányt...
És ezt mi, a lakosság fizettük meg adóban a szegény dollármilliárdosoknak.
Jött Matolcsy, és ez a borzalmas ember könyörtelenül leszorítotra a hozamot 2% körüli mértékre. Nem csoda, hogy a hazug és gyűlölködő intenacionalista sajtóban Matolcsyt szidják, mint a bokrot: a spekulánsok, legalább ezermilliárd forintot nem tudnak évente kivinni az országból. Nekik Gyurcsány kell vissza, akkor megint tudják kivinni a pénzt. (Szerintem külföldi bankszámlákon sok magyar intenacionalista kapott komoly jutalékokat, hogy magasan tartsák a hozamokat, de ez csak egy vélemény, nem tudom bizonyítani, legfeljebb csak Simon Gábor százmillióira tudok utalni. Amiről ugye, nem hajlandó megmondani, honnan van... És ki tudja, hány kommunista nevén vannak még ilyen számlák a Kajmán szigeteken.)

Eddig tehát nagyon szép a kormány szempontjából az általam felvázolt kép: Matolcsy teszi az ország érdekében a dolgát, és ezzel megspórol a hazának 500-600-800 milliárd forintot évente.
De tegyük fel, hogy nem így van, mert Matolcsy lenyúl 1-2-5 milliárdot az ÉVENTE a hozamokon megspórolt mondjuk 600 milliárdból.
Én azt mondom, hogy még mindig nyertünk 595 milliárdot a kommunista kirabláshoz képest, és ennyi jutalékot bárkinek szó nélkül kifizettünk volna, hogy spóroljon meg ennyi pénzt az adófizetőknek.
Tudom, hogy ez már nem olyan szép...

Hangsúlyozom, én nem hiszem el amit az internácik mondanak Matolcsyról, de most a legrosszabb esetre kalkuláltam...

morph on deer 2016.11.11. 20:48:36

@Hódi L.:
Gyors válasz, olvasom tovább:
"Jött Matolcsy, és ez a borzalmas ember könyörtelenül leszorítotra a hozamot 2% körüli mértékre."

Meg a nagy ló...t!
A FED nekiállt izomból vágni a kamatokat, Európa mrg jobb híján követte! Jó darabig
Itthon jóval magasabb volt még, mint Európa szerte! Még mindig vannak negatív (minusz!) irányadó kamatok itt ott, csak nézz körül!
Gyurcsány-Bajnainak épp a jegybank tett keresztbe az árfolyammal meg az alapkamattal, ha jól emlékszem Járay..
Majd válaszolok még. (És hogy hiányzik :))

SZrTÁJK 2016.11.11. 20:59:33

@morph on deer:

OK, elismerem, a kedvező piaci folyamatok IS támogatták a javulást.
De akkor nézzük meg, mennyivel volt magasabb a magyar hozam a némethez képest pl. 2007 körül, és mennyi a különbség most.
Vagy az amcsi quantitative easing csak azért volt, hogy Matolcsynak segítsen, csak nàlunk vitte le a hozamokat?

morph on deer 2016.11.11. 21:02:00

@Hódi L.:
"az a célja, hogy ők hatalomra jussanak"

Azt hiszem, ez már átment az "el az orbanizmussal a francba, akárhogy is" féle gondolkodásba.
Az általam vázolt változatban pont az lenne a lényeg, hogy az első időben nem párt alapú kormányzás zajlana, vagyis annak kéne!
Az a bizonyos "nemzeti minimum" végrehajtva, ami megakadályozná, hogy időről időre fenekestül felfordúljon minden, csak azért, mert más színű a vezérürü nyakán a kolomp! Akarom mondani a pártzászló..!

Aztán, amikor a normális választások ideje eljön, lehet ellenük szavazni, ami a csövön kifér.
Addigra remélem, csak kiforrja már magát valami normális népség, vagy legalább is egymásra találnak a normálisabbjai, és összehoznak valami józan és vállalható huszonegyedik századi politikai tömörülést, amelyik végre előre nézve akar előre menni...

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.11. 21:20:45

@Hódi L.: de jó lenne ha azonnali csődöket meg lehetne előzni egy két kis megszorítással(mert sajnos nem voltak nagy megszorítások, a rég megszüntetendő pénzszórást nem zárták el azóta sem), és egy kisebb hitellel ami furcsa mód megmaradt, mert tartalékképzésre kellett csak, a befektetők megnyugtatására.

Nem kellett az imf-el egyezkednie az "új" kormánynak. Pár év múlva próbált kikunyerálni hitelt a vektor, csak az imf ugye feltételekkel adta volna (lopásmegelőző feltételek) amit a viktorka ugye nem volt hajlandó teljesíteni.

IMF hitelt nem csőd elkerülésére szokás felvenni, hanem akkor amikor hitel kell. Jobb mint ruszki uzsora hitelt felvenni, mint ahogy viktor tette miután a imf nem volt hajlandó feltételek nélkül pénzt adni neki... Várjunk csak! Azt mondod, hogy akkor 2012 környékén mikor viktor az imf-nél kuncsorgott csődközeli helyzet volt? Hoppá...

Rossz helyzetben volt az ország 2010-ben, ahogy kb a világ összes országa, ugyan is válság volt, de közel sem csődben. De most sincs sokkal jobb helyzetben, amikor a világ nagy része már igen...

Bizony amit bajnai csinált nem volt teljesítmény, csak a kötelező, mint ahogy teljesítményt az elmúlt 26 év egyik kormánya se tudott felmutatni. De hát komcsiktól nem is lehet ezt elvárni...

rakás adó, tessék:
-áfa emelés
-baleseti adó
-bankadó (amit a lakosság fizet)
-telekom adó (lakosság fizeti)
-chipsadó
-M0 adó
-cafeteria adó

"Vagy szted Gyurcsány alatt nem mentek volna, ha lehetett volna?"
Dehogynem, mentek is. Az ismerősök nagy része már akkor kiment. Aztán amikor látták, hogy orbánék folytatják azt amit fletó csinált elindult egy nagy hullám látva a javulás reménytelenségét.

@monddazigazatmar: miért ne szavaztam volna? Az EU a legjobb ami magyarországgal történt a módszerváltás óta. Anélkül már kiürült volna az ország, és csak csövesek maradtak volna.

Fletó "tündöklése" alatt elég jó volt az EUR árfolyam, vettem is sokat 240 forint körül 2008 tavasz környéként, és a válsággal nyertem egy szép összeget mikor a 300 fölé kúszó árfolyamnál visszaváltottam :)
Aztán a NER állandósította a válság EUR/HUF árfolyamot...
CHF árfolyamot is a narancsbolsiknak sikerült sikerült a legmélyebbre húzni..

"viszont cserébe vásárolgattak ilyen olyan dolgokat, mint MOL, meg Eon."

Cserébe? Nekem nem kell cserébe túlárazott csődtömeg, meg gigabukta.

"Ja, és közben még az önkormányzatok hiteleit is átvállalták."
De jó átvállalták a párttársaik által összehozott adósságot... ja nem nem jó...

morph on deer 2016.11.11. 21:24:56

@conchita wurst:
"A szakértői kormány mindig rosszat jelent. A demokráciában nem szakértőket, hanem politikusokat választunk, akik megmondják a szakértőknek, mit kell csinálniuk."

Akkor lehet kitalálni valami jobb kifejezést!
Arra, amikor diplomata és nem a footsalos pubi meg a haverjai viszik a külügyet és a Nemzeti Kereskedőházat, ha már úgyis ott vannak.
Vagy ahol nem a tiszteletes úr felel az oktatásért és a foglalkoztatásért, vagy ugye ne is említsem dicső propagandaminiszterünket, és különféle gebines/franchise tevékenységeit..!

Aminek értelme lenne, az a szaktudás alapján összeszedett kabinet, amely képes vinni az ország ügyeit a nagytakarítás idejére.

Nehéz elképzelni, hogy ne lennének erre alkalmas személyek, különösen akkor, ha nem a vezérhez és a párthoz való hűség az elsődleges, hanem az, hogy èrtsenek ahhoz, amihez kell.

Ja, vadul hangzik, így elsőre.

A tisztánlátás érdekében: a kormányt ma sem te választod!
A demokrácia jegyében(!) a miniszterelnök javasolja az államelnöknek a 'saját' jelöltjeit, amit az általában el szokott fogadni. Azaz két ember elég ahhoz, hogy legyen egy kormány!
Technikailag persze van még pár tiszteletkör, de ez a lényeg.

Természetesen, ha a lényeg továbbra is az, hogy teljhatalmat adjunk egyetlen személynek, akkor lehet tovább építeni a feudál-bolsevista rendszert, ez csak atra az esetre vonatkozna, ha mégis eljönne az ébredés ideje...

morph on deer 2016.11.11. 21:40:59

@Hódi L.:
"csak nàlunk vitte le a hozamokat?"
Csudát! Épp az volt a poén, hogy nálunk jó darabig a valamivel magasabb hozamok mellett tartott ki a pénzügyi kormányzat, épp azért, hogy vonzóbbá tegye a forint kötvényeket!

Egyébként nem áll szándékomban számháborúzni!
Arra hívtam fel a figyelmet, hogy nem csak zseniális jegybankelnökünk lépett az isteni sugallat hatására, hanem nagyjából ugyanez történt Európa szerte.
Hál'istennek van annyira átláthatatlan a szabályozás, hogy annak a veszélye fenyegessen valaha is, hogy megtudjuk, milyen pénz honnan hová, mikor és miért ment vagy jött, a közleményekkel meg hadd ne nevettessük ki magunkat.

Azért kiváncsi vagyok, hova számolják az Exim bankot? Most, hogy így szóba került a lóvé, úgy eszembe jutott...

monddazigazatmar 2016.11.11. 22:02:18

@morph on deer: Azt nem vetted észre, hogy nálunk mindig magasabb a kamat, mint Európa szerte? Tudod, kockázati felár, mert nem vagyunk egy szinten az osztrákokkal.
Vicces és szánalmas, hogy tényleg azt akarod magyarázni, hogy Fletó jól csinált mindent, csak hát a válság, a jelenlegi kormány meg mindent jól csinál, csakhát most fellendülés van... :D:D:D
Ja, Járay ugye keresztbetett az árfolyammal. Akkor azért ríttatok, hogy nem jó, hogy 260 ez euro. Most azon ríttok, hogy szemét Kuszaszem mennyire elengedte az árfolyamokat, mennyivel drágább az euro (15-20%)

monddazigazatmar 2016.11.11. 22:08:29

@fidesz maszop dk egykutya: Ja, tehát megszavaztad az EU-t de csodálkozol, hogy kimennek dolgozni? Arra szavaztál, te hülye.
Mégis hogyan tiltanád meg, hogy menjenek?

:D:D CHF árfolyam. Te idióta, az a svájci jegybank volt. Egész Európa leszopta Orbánt, hogy a legjobb pllanatban forintosította a devizahiteleket.
Akkor hogy is van, szemét Járay, hogy 250en tartotta, vagy szemét Matolcsy, hogy 310en tartja.

Persze neked nem kell MOL, meg Eon, az a jó gazdaságpolitika, ha mindent eladnak, közben meg nő az adósság, ugye?

Már bocs, de szerinted csak a fidesz városvezetők adósítottak el egy várost? A szocik nem, mi? Meg előtte sem senki. Csak és kizárólag a fideszesek.
Mellesleg, adott városokban csak fideszesek laktak, akiknek épített az önkormányzat ovodát, meg iskolát, esetleg utat?
Az a fasza szociálisan érzékeny politika, ha mondjuk Miskolcot vagy Győrt hagyják csődbemenni, vagy emgrohadni az adósságspirálban?
Ostoba egy félinformált fasz vagy.

morph on deer 2016.11.11. 22:16:07

@monddazigazatmar:
"Vicces és szánalmas, hogy tényleg azt akarod magyarázni, hogy Fletó jól csinált mindent, csak hát a válság, a jelenlegi kormány meg mindent jól csinál, csakhát most fellendülés van... :D:D:D"

Azt hiszem, valami vakvezető kutyára kéne szert tenned, mer jócskán eltévedtél!

Eszem ágában sincs próbálkozni magyarázatokkal, csak azt mondom ami van/volt. A kamatot nem Matolcsi vitte le, hanem a FED, innentől az egész rágódás értelmetlen.
A Járay azért fontos, mert pl a Bajnai legalább annyira tudta, hogy mit kell tenni, mint kis kedvencünk később, csak épp nem tehette meg. Volt is elég balhé ezen a parlamentben. A baj az, hogy ez még mindig viszonyítási alap, holott jelenleg semmi értelme sincs erről beszélni.
Mindenesetre akkoriban kevesebb hegedű meg zongora kellett a jegybank jobb működéséhez, mint napjainkban.
Lehet, hogy ez volt a baj..?

conchita wurst 2016.11.11. 22:22:08

@morph on deer: nekem se tetszik egy csomó fideszes

pl. szíjjártó, deutsch, kósa, semjén, pintér

van aki azért nem tetzik mert buta, van aki azért mert sunyi

aki szimpatikus: varga, matolcsy, lázár egyre jobban, orbán

a másik, libszoc oldalon nagyon régre kell visszamenni, hogy normális balost meg tujak nevezni: hornt mondanám

monddazigazatmar 2016.11.11. 23:52:37

@morph on deer:
Beszélsz faszságokat, legalább néznél minimálisan utána dolgoknak.

2004ben 1% volt a FED irányadó kamata. 2006 ban tényleg felment 2,5%ra, majd 2008ban 0,25% volt. Jelenleg 0,5%
Ehhez képest itthon, 2004ben 10% volt, 2006 ban 7%, 2008ban 11% most meg valami 1%.

Mesélj, akkor mit és hova vitt a FED?
Tudod, az úgy van, hogy ha nagyobb kamatot ad a jegybank, akkor az adott ország valutája erősödik, ha gyengíteni akar a jegybank, akkor lejjebb viszi a kamatokat.
A dübörgő pannon puma alatt 2007ben 8% volt az alapkamat.
Ha anno a remek balos kormány alatt levitték volna a kamatot 1%ra, akkor az euro felment volna 500 forintra.

fidesz maszop dk egykutya 2016.11.12. 12:56:32

@monddazigazatmar: nem tiltanám meg "elvtárs" én nem vagyok közületek való. Én is valószínűleg megyek velük nem sokára. Mert ez egy hanyatló reménytelen fos ország. Az a gond amit az elvtársaid csinálnak, a vörösök meg a narancsosok is.

"Egész Európa leszopta Orbánt, hogy a legjobb pllanatban forintosította a devizahiteleket."

haha ja miután épp 1-2 hét alatt bazinagyot ugrasztottak az árfolyamon a geciék :D az aztán tényleg fú de jó pillanat volt a pártnak és a bankoknak, csak azoknak a hiteleseknek nem akiket lehúztak.

"Persze neked nem kell MOL, meg Eon, " igen, én nem akarok túlárazott csődtömegeket, meg vastag buktákat. Na meg az állami cégek is csak kárt okoznak. Szarul működnek, szórják a pénzt, pártkifizetőirodák. Lásd bkv, máv, és a többi.

"Már bocs, de szerinted csak a fidesz városvezetők adósítottak el egy várost?" nem csak ők, de amikor megválasztották őket még gyurcsányék alatt, rákapcsoltak az eladósítással, viktor parancsára, hogy szivassák fletóékat. Csak kicsit visszanyalt a fagyi, mert önmagukat szivatták meg mert az adósság akkor érte el a csúcsot amikor a felcsúti kisz titkár tolvajkodott már. De persze kifizettették a lakossággal ahogy szokták...

Ez van "elvtárs" továbbra is loptok, csaltok, elkúrtok, hazát árultok, ahogy már sok évtizede teszitek.
süti beállítások módosítása